От Олег К
К qwert
Дата 08.02.2002 02:27:06
Рубрики Прочее;

Re (4): отвечу от себя.

>> Отнюдь нет. Однако парадокс в том, что когда начинается суд над гонителями опять перепадает не тем кто больше всех виноват, а тем кого надо избить сейчас, по наибольшей т.с. потребности и злобе дня.
 
>
 
> Может быть просто не надо никого судить?
 
 
Вы это скажите тем кто устраивает судилища над нашим прошлым. Думаете им Сталин нужен? Ну ну.
 
 
>
 
>> Откажись синод выносить портрет Государя, и не благослови принимать присягу временному правительству может было бы иначе? Есть много таких вещей. И поразмышлять над ними куда продуктивнее нежели все свалить на Сталина и на этом удовлетворенно успокоиться. Нечем тут удовлетворяться. Эти предательства продолжают пронизывать нашу жизнь по сию пору до самых незначительных мелочей.
 
>
 
> А продуктивно ли оправдывать Сталина? Чем он лучше?
 
 
А кто его оправдывает?
 
Я вообще никого оправдывать не собираюсь, мне просто претит тенденциозная ложь а-ля журнал Огонек образца 88-г.
 
Кстати Коротич говорят занялся изданием порнолитературы — нашел себя?
 
 
>
 
>> Вспомните революцию или смуту или татарское иго. Нет этому простых объяснений. Хорошо иметь нравственный стержень, только каждый должен сам за него держаться и беречь, а не будет этого хоть запреподавайтесь Закона Божьего — будут хихикать и кощунствовать. Как было до революции. Вот и дохохикались — Николай мол волей слаб и жена у него немка. Получли грузина с сильной волей, который многих в бараний рог скрутил. Опять недовольны. Чего хотели то? Чтоб золотая рыбка на послыках послужила? Золотая рыбка за океан уплыла, там теплее и глубже.
 
>
 
> Хихикать или не хихикать это выбор каждого человека, но он должен иметь возможность его делать.
 
 
Этого никто отбрать не может. Просто никто. Так что это и не обсуждаемо.
 
 
Обсуждать можно например — лучше ли когда благодаря политике жестких запретов абортов растет население страны или когда благодаря полной половой свободе оно вымирает. Есть несколько совершенно четких критерия по которым новая россиянская власть проигрывает советской власти сталинского образца. Проигрывает в пух и прах. Отсюда желание ее идеологов навалить побольше трупов и вообще так обоврать то время, чтоб самим стыдно не было.
 
 
>
 
>> Мы вроде не о коммунизме разговариваем? Коммунизм был в России свернут именно Сталиным. За что его и записали в ревизионитсы и люто возненавидели. А потом при Хрущеве коммунизм пытались реставрировать.
 
>> Взгляните на всю картину в целом.
 
>
 
> Что назвать комунизмом, и бвл ли он свернут Сталиным это спорный вопрос. Так же как и утверждать, что у нас сейчас демократия.
 
 
Называйте его большевизмом — это конкретнее. И абсолютно понятно.
 
Демократии у нас никогда не будет, как нет ее вообще ни где. Демократия возможна на уровне ЖЭКа, то что дальше — сполошной олбман трудящихся.