От qwert
К Олег К
Дата 07.02.2002 15:34:48
Рубрики Прочее;

Re (3): отвечу от себя.

> Отнюдь нет. Однако парадокс в том, что когда начинается суд над гонителями опять перепадает не тем кто больше всех виноват, а тем кого надо избить сейчас, по наибольшей т.с. потребности и злобе дня.
 
 
Может быть просто не надо никого судить?
 
 
> Откажись синод выносить портрет Государя, и не благослови принимать присягу временному правительству может было бы иначе? Есть много таких вещей. И поразмышлять над ними куда продуктивнее нежели все свалить на Сталина и на этом удовлетворенно успокоиться. Нечем тут удовлетворяться. Эти предательства продолжают пронизывать нашу жизнь по сию пору до самых незначительных мелочей.
 
 
А продуктивно ли оправдывать Сталина? Чем он лучше?
 
 
> Вспомните революцию или смуту или татарское иго. Нет этому простых объяснений. Хорошо иметь нравственный стержень, только каждый должен сам за него держаться и беречь, а не будет этого хоть запреподавайтесь Закона Божьего — будут хихикать и кощунствовать. Как было до революции. Вот и дохохикались — Николай мол волей слаб и жена у него немка. Получли грузина с сильной волей, который многих в бараний рог скрутил. Опять недовольны. Чего хотели то? Чтоб золотая рыбка на послыках послужила? Золотая рыбка за океан уплыла, там теплее и глубже.
 
 
Хихикать или не хихикать это выбор каждого человека, но он должен иметь возможность его делать.
 
 
> Мы вроде не о коммунизме разговариваем? Коммунизм был в России свернут именно Сталиным. За что его и записали в ревизионитсы и люто возненавидели. А потом при Хрущеве коммунизм пытались реставрировать.
 
> Взгляните на всю картину в целом.
 
 
Что назвать комунизмом, и бвл ли он свернут Сталиным это спорный вопрос. Так же как и утверждать, что у нас сейчас демократия.
 
 
Простите меня.
 
Спаси Бог.