|
|
От
|
Александр Килим
|
|
|
К
|
Виктор(ранний)
|
|
|
Дата
|
05.02.2002 10:35:18
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Свято-Тихоновский богословский институт
Дорогой Виктор! Простите меня, грешного, что вмешиваюсь в Ваш спор, но хотелосьбы в качестве как бы реплики вставить свое слово. Заранее прошу прощения. Сразу хочу оговориться, что не дерзаю оспаривать цифры, ни приведенные Вами, ни другими участниками. Я не цепляюсь к словам. Но, как говорится, не смог, грешный промолчать... > > Простите, для кого Свято-Тихоновский Богословский Институт — «не авторитет»? Конкретней — почему? Где критерии? Пожалуйста, обясните — я в самом деле слышу новые для меня веши. И очень странные… Во-первых, Свято-Тихоновский Институт, конечно же авторитет. Но не абсолютный, поскольку мы не исповедуем принципа «непогрешимости». И у честных исследователей могут случаться огрехи. Во-вторых, не исключено, что эти честные и добросовестные исследователи могли пользоваться заведомо ложными или сфабрикованными данными. Либо просто могли допустить элементарную ошибку в подсчетах. В-третьих, не хочу никого вводить в искушение, но, несмотря на то, что большинство преподавателей Свято-Тихоновского Института люди православные, тем не менее знаю точно несколько имен (простите, не могу назвать их публично) крипто-меневцев-кочетковцев. Есть там и некоторые со своеобразным понимаем Православия. Поймите, я не хочу бросить тень на это весьма уважаемое учебное заведение, но люди есть люди... Простите, если смутил Вас. Во Христе Иисусе, р.Б. Александр Васильевич Килим