|
|
От
|
Всеволод
|
|
|
К
|
Олег К
|
|
|
Дата
|
11.02.2002 09:37:40
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (2): Танцующий Шива...
В пятницу меня уже не было в сети, так что отвечаю с опозданием. > >> >> Рискую попасть в немилось (сейчас мне вспомнят и Ющенко, и еще кого-то), однако молчать считаю недостойным. > > Сами рекламировали, с себя и спрашивайте :) > Да не рекламировл. Просто поделиться хотел... > > Да никому он не мешает, и никто его не унижает больше чем сами щирые. > А то что использовали в антирусских целях, так то факт и что для этого создавались исскуственные языковые конст рукции и то что, то как говорит укаринское телебачение не есть настоящий укр. язык это то же факт. Идет насждение сверху исскуственных конструкций, во многом придуманых канадскими и американскими хохлами и это есть. Одно слово мапа чего стоит? > Да, есть такое. Конечно, слово «мапа», происходящее от англ. «мар», в принципе настолько же нерусское, насколько и «карта», происходящая от франц. «la carte». Ну это я так, к слову. > >> Весьма обидно рвение, с которым некоторые набрасываются на все, что связано с понятием «украинский», не разбирая, что собственно представляет собой то или иное явление, и к чему оно ведет. > > Набрасываются собственно не на все, а на некотрые совершенно конкретные явления и набрасываются весьма заслужено. > Ну на меня набросились же... Я понимаю, что сейчас Вы скажете, что я и есть «конкретное явление». Но помилуйте... > > Вы ради забавы почитайте хоть одну летопись и сравните ее с т.н. украинским языком, а потом если совесть позволит, я посмотрю как у вас получится такое говорить. > Нужно различать живой разговорный язык, идущий из самого народного естества, и язык литературный, письменный. А последний нам создавали, как известно преп. Кирилл и Мефодий, бывшие болгарами. > С папой вот якшались. Вся т.н. украинская идея, ничего кроме голого, непрекрытого западничества в себе не имеет, а значит дестркутивна и самоуничтожительна. Потому что приведет только к расстворению в западной цивилизации на правах далекой окраины. > Если и можно вести речь о какой-нибудь украинской идее, то только о той, коя отражала бы стремление украинских земель восстановить ту роль в русском цивилизационном пространстве, какую они некогда играли. Сегодня, конечно, под «украинской идеей» понимается совсем иное... Однако согласитесь, что должного уважения ни к земле киевской, ни к народу исконно русскому (который с некоторых пор стал звать себя украинским) со стороны люда российского не наблюдается. Да и не наблюдалось никогда. Почему? Кто корней своих не помнит... Я понимаю, что Вы помните, еще кто-то помнит на этом форуме, ну а народ вообще? Неуважение и презрение — вот что характеризует отношение рядового россиянина к своему украинскому брату. Давайте подумаем, откуда такие чувства взялись. Они ведь не насажены сверху... > > Надо осознать что собственно у украины есть два выбора, быть задворками Европы и быть составной частью, очень важной если даже не основной русского государства. Русское государство здесь имеется виду не великорусское, а государство всех русских. Первая перспектива манит бочкой варенья и ящиком печенья от добрых дядь, вторая обещает много неприятностей. Хм. Да, конечно. Однако есть одно большое и грустное «но» (прошу понять меня правильно — я это говорю не с издевкой, а вполне серьезно) — русского государства сегодня нет. И возможно ли его восстановление на практике — очень спорный вопрос. Почему спорный? Да потому что такое развитие событий обратило бы вспять весь исторический процесс, который ниумолимо движется в сторону всемирного правления антихриста. Это, конечно же, не значит, что нужно сидеть сложа руки... Однако душу свою спасать нужно. Как сказано «...если в малом не можете ничего, что думаете о большом?...» Всеволод.