|
|
От
|
Олег К
|
|
|
К
|
qwert
|
|
|
Дата
|
12.02.2002 14:45:01
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (8): отвечу от себя. Олегу К
> Прошу прощения, что долго не отвечал. > >>>> Вы это скажите тем кто устраивает судилища над нашим прошлым. Думаете им Сталин нужен? Ну ну. >>> >>> А может быть не нужно никому и говорить, просто самим не участвовать. >> >> Я и не участвую и другим не советую, а за вранье буду бить по зубам, в какую бы суперправославную обертку его не заворачивали. > > Выход ли это? Выход. Участвовать в тиражировании вранья не хочу. >> Если есть желание разобраться как все было, надо пользоваться научной методой и тщательно все исследовать, а если есть желание построить свою концепцию на выдраном из целого подмножестве фактов игнорируя все неудобные, то это извините спекуляция. Все ереси строились по то му же принципу — выдернуть отдельную цитату и возвести ее в краеугольный камень своего учения. > > Когда двое лгут, надо ли защищать одного из них. По большому счету ни та власть, которая была, ни та которая сейчас не являются Православными. Поэтому и не надо слушать то что нынешние говорят про прошлых, не надо участвовать во вранье которое тиражируется с целью самообеления. Реально у нынешних властей нет вообще никаких успехов, поэтому аргумент — мы вас спасли от жуткого коммунизма будет продолжать использоваться. И будут продолжать рассказывать страшные сказки, хотя истинное положение дел сейчас худо-бедно восстановить можно. > >>>>>> Вспомните революцию или смуту или татарское иго. Нет этому простых объяснений. Хорошо иметь нравственный стержень, только каждый должен сам за него держаться и беречь, а не будет этого хоть запреподавайтесь Закона Божьего — будут хихикать и кощунствовать. Как было до революции. Вот и дохохикались — Николай мол волей слаб и жена у него немка. Получли грузина с сильной волей, который многих в бараний рог скрутил. Опять недовольны. Чего хотели то? Чтоб золотая рыбка на послыках послужила? Золотая рыбка за океан уплыла, там теплее и глубже. >>>>> >>>>> Хихикать или не хихикать это выбор каждого человека, но он должен иметь возможность его делать. >>>> >>>> Этого никто отбрать не может. Просто никто. Так что это и не обсуждаемо. >>> >>> Не думаю что все так однозначно. Отнимали же. >> Что отнимали? >> Возможность умереть за Христа? >> Пока еще это никму не удавалось, хотя работают в этом направлении, работают. > > А как относиться к тому, что более 70-ти лет целые поколения воспитывались в атмосфере лозунга: «Религия — опиум для народа». > Плохо относиться. Как и положено. Мне не нравится самооправдание нынешних — вот мол мы какие хорошие, а то были вона какие плохие. Ничего подобного, насчет лучше-хуже вопрос еще ой какой спорный, просто одни искушения сменились другими и все дела. Как при советской власти было смешно слушать глупых агитаторов, объяснявших что все проблемы — наследие «проклятого царизма», то же самое и сейчас.