От Всеволод
К Vladimir  
Дата 13.02.2002 17:21:46
Рубрики Прочее;

Re: В огороди бузина, а в Киеве дядько

>>Конечно, многие русские слова созвучны с санскритом (как известно «мама» почти везде звучит одинаково), однако что из этого?
 
>  
 
> Извините, Всеволод, но из этого следует, что вы не похожи на историка. Профпригодный историк должен иметь хотя бы элементарное представление о лингвистике и филологии. Слово мама звучит одинаково почти во всех языках в первую очередь не потому, что оно из санскрита, а потому, что оно из детского языка, образовано повторением слога ма-. В латышском языке, например, мама это тата. Но, заверяю вас,  латышский язык относится к   индо-европейской семье. Разговор-то начался с того, что вы стали в духе Фоменко утверждать о большей древности некоего мифического украинского языка по сравнению с современным русским. Я вам показал на нескольких примерах, что современный русский язык поразительно близок к санскриту, так что фоменковщина здесь не пройдет. А оселядцы, кучма и  Трипольская культура с землянками, но без письменности совсем из другого огорода.  Извините, если получилось резко, но заявив себя историком, вы не должны демонстрировать невежество, а тем более писать выдумки о русском языке (он же малоросский, белорусский и почти санскрит :-) Владимир
 
>
 
 
Дорогой Владимир,
 
 
Сразу извините за резкость, но задели Вы меня всерьез.
 
Эпитеты, вроде «профпригодный», «элементарное представление» и пр. я прошу не употреблять, так как они не украшают речь человека, претендующего на образованность. Хоть я с Вами не согласен, однако подобных высказываний в Ваш адрес, а равно и в чей-либо другой, себе не позволял. Прошу это уважать.
 
Отчего именно в большинстве языков слово «мама» звучит одинаково, нам с Вами не известно доподлинно. И не может быть известно доподлинно никому. Посему, имея свое личное мнение по этому вопросу, а равно и по другим, я считаю нецелесообразным принимать мнение официальной науки, как единственно правильное. Мне, если хотите, на всю науку наплевать. Взглянули бы на современных «ученых» и, возможно, поняли бы, кто они есть в своем большинстве.
 
И последнее. Простите, но языковые параллели, которые здесь приводились, и на основе которых делается вывод о близости русского языка к санскриту, выглядят настолько же смешными, насколько и мифы о, как Вы изволили выразиться, «трипольских землянках». Я не вижу между ними никакой ровным счетом разницы. Я более склонен к теории ответвления ветви славянских народов от германских, что подтверждается близостью языковых форм, культуры и географической локализацией источника расселения славян, который, как известно, принято усматривать на территории современной Польши (что подтверждается и «Повестью временных лет»).
 
 
Всеволод.