|
|
От
|
Рус
|
|
|
К
|
Всеволод
|
|
|
Дата
|
13.02.2002 16:13:13
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Всеволод махровый реакционер!
- Простите за грубое утрирование. Да как бы все правильно > И вот, стоит ли православным в такой ситуации дискутировать? Просто Всеволод, я к примеру не национальный социалист, не сторонник Власова — так как он был не монархист, но я понимаю что предателей — миллион! не бывает, в войсках Наполена сражалось 15.000 русских предателей. А тут миллион, это уже не предательство. И вообще понимаю (хотя имею много родны павших в 41-45) русских ставших на сторону 3 рейха против коммунизма с мнением, счас сбросим Сталина, примемся за Гитлера. Для некоторых они предатели, герои же — Зои Космодемьянские и комсомольцы из Молодой Гвардии. Все понятно. Есть четко прослеживающася линия СОВЕТСКОГО ПАТРИОТИЗМА. И сегодня все православные патриоты есть такие, читают Краснова и уважают храбрость и монархизм Унгерна и Дитерихса, а есть такие которые пишут статьи о Чапаеве в «Русском Доме», слушают генерала Леонова, обличают «арийство», предлагают создавать ФНС, и ностальгируют то-ли по Сталину, то-ли по Брежневу с православным уклоном. > А конкретно по Власову я с Куздрой согласен, в общем. Легко сейчас тех людей предателями называть. А ну как у него жид-комиссар пришел да отобрал все, да жену убил, да дитишек осиротил во имя советской власти... Да учесть еще, что люди-то эти не прохфесора были. Откуда в захудалом селе ему думать о высоких материях — хорош ли Сталин? Правду пишешь, так и есть. Только вот обидно что так прямо говорят об этом только хоругвеносцы, «Память», (про национальных социалистов я не говорю) да и все пожалуй. Остальные же на потраву публике готовы лепить любой бред, дабы публика не взволновалась. А то вдруг крикнут «фашисты!!!». Зачем, лучше быть и советским, и православным, и националистом, и немножко социалистом, когда надо. > Всеволод.