От Роман Храпачевский
К Серж
Дата 14.02.2002 21:41:36
Рубрики Прочее;

Re (2): Инфа по спецпоездам

 
> Прааильно. Лючче ваще ничо не говорить народу. Завезли, зарыли и ладно.
 
 
Вы тут призывали по делу говорить, нет ? Так вот «зарыли» — это и есть демагогия. «Зарывается» (и то если есть на то специальная договоренность) только 5-8% от ввезенного ОЯТ. Остальное — идет в дело : 90% урана-238, от 1 до 3% урана-235 и плутония, остальное редкие изотопы. Итого — из 100% ввезенного ОЯТ нам достается около 95% ценнейшего сырья, да еще нам и платят вперед. И все это только от того, что технологиями переработки владеем мы, Англия и Франция.
 
 
> Не надо Вам демагогией заниматься. Я против ввоза и захоронения чужих ядерных отходов. Объёмы там — только в путь.
 
 
Демагогией похоже это вы занимаетесь — вы не знаете НИЧЕГО из сути дела, но выводы у вас «космического масштаба».
 
 
> Расскажите ка мне, как тогда по Вашему поезд поедет от скажем станции Брест до станции Красноярск. А главное, как оно до границы доедет, скажем из той же Франции паровозом.
 
 
Международная практика в этом деле — перевозка морем. Английские и французские комбинаты находятся близко к морю, перевозка от порта ж/д минимальна по расстояниям. Внутри Европы, для близких стран, как Франция и Германия — ж/д, расстояния небольшие. К нам — скорее через Мурманск, там есть где принять — да хоть на заводе по утилизации ОЯТ с наших АПЛ. Оттуда так и так возят на «Маяк» отработавшие топливные сборки (ТВС) десятилетиями, процедура отработана.
 
 
> Сколько тянет такой поезд — Вы наверняка в курсе. Сколько хотят завести — тоже. Сколько будет поездов, сможете посчитать.
 
 
Поезд стандартный — одна выгрузка из АЭС. Обычно (в зависимости от типа реактора) — 2-4 спецвагона. В каждом ОЯТ помещено в те контейнеры, о характеристиках которых я уже рассказал.
 
 
> Только не надо демагогий про «призывы к закрытию АЭС» И то, что ВНУТРИ России свои отходы у нас катаются, Слава Богу, безопасно, сие известно.
 
 
Я так понимаю, что вы не знаете ничего, поэтому на это раз пропущу мимо ушей «демагогию». И объясню почему нам нужны «чужие» и почему БЕЗ них мы окажемся без АЭС, что вы почему то решили «демагогией».
 
Дело в том, что годовая добыча природного урана у нас, на наших бедных местрождениях не привышает 5 тыс. т, а надо его, для нормального функционирования производства ТВС — около 50 тыс. Уже сейчас выходят из положения используя в составе новых ТВС 25% урана, извлеченного из ОЯТ, остальной дефицит покрывается за счет стратегического запаса, наработанного при Союзе. Но он не вечен, поэтому доля регенерированного (т.е. извлеченного из ОЯТ) урана повышается. По всем расчетам и запаса и накопленного ОЯТ хватит на 15-20 лет, а если мы будем строить АЭС за рубежом и значит поставлять туда топливо, то это еще быстрее будет уменьшать их запасы, даже если удастся больше добывать природного урана с новых, еще пока не разработанных, месторождения. Т.е. по самым оптимистическим оценкам, через 20 лет имеем полную перспективу оказаться в ситуации, когда топлива для АЭС будет не хватать.
 
>
 
> Речь идёт о ввозе для захоронения ЧУЖИХ отходов.