Re (3): Инфа по спецпоездам
> >> Прааильно. Лючче ваще ничо не говорить народу. Завезли, зарыли и ладно. > > Вы тут призывали по делу говорить, нет ? Так вот «зарыли» — это и есть демагогия. «Зарывается» (и то если есть на то специальная договоренность) только 5-8% от ввезенного ОЯТ. Остальное — идет в дело : 90% урана-238, от 1 до 3% урана-235 и плутония, остальное редкие изотопы. Итого — из 100% ввезенного ОЯТ нам достается около 95% ценнейшего сырья, да еще нам и платят вперед. И все это только от того, что технологиями переработки владеем мы, Англия и Франция. Кому «нам» достаётся и кому «нам» платят? Русскому народу или грефам и чубайсам? >> Не надо Вам демагогией заниматься. Я против ввоза и захоронения чужих ядерных отходов. Объёмы там — только в путь. > Демагогией похоже это вы занимаетесь — вы не знаете НИЧЕГО из сути дела, но выводы у вас «космического масштаба». Вы так хорошо про проценты написали. Вот и посчитайте, сколько у нас захоронят. Общее количество предназначенного к завозу оят (очень трогательно написание мей аббревиатуры с большой буквы) Вы наверняка знаете. Посчитайте и напишите на форум : я за то, чтобы захоронить столько то тонн не поддающихся переработке отходов золотого миллиарда в России. А то всё красивы слова : технологии, прогресс... Основная проблема ядерной энергетики — именно существование отходов, уже после переработки оят. И эти отходы девать некуда. Зарыть можно, или, как Вы красиво написали «захоронить». И количество таких отходов по мере развития отрасли всё увеличивается.
