Re (3): Мнение генерала Ивашова

	От	Олег К
	К	Дмитрий М.
	Дата	26.02.2002 08:45:31
	Рубрики	Прочее;

>>> Совершенно понятна антиамериканская позиция советсткого генерала. Однако допущен ряд непростительных неточностей:

>>>

>>> 2. Позитивная роль СССР более чем сомнительна. «Бедные страны Юга» втягивались Советами в различные конфронтационные авантюры, правящие партии кормились за счет КПСС, а народ гноили в лагерях. А ГАРАНТОМ БЕЗОПАСНОСТИ, ОПОРОЙ В БОРЬБЕ ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ были как-раз США, которым удалось ряд стран спасти от красной чумы.

>> Ну да. Американцы вообще все проще решают — бомбят сразу. А просвои демократические правительства поддерживают похлеще КПСС. А сколько денег уже на свержение Лукашенко ушло?

> Сбросили бомбы и победили Японию, а сей час это одна из богатейших стран.

Поговорим насчет необходимости сбрасывать бомбы? Об участии СССР в разгроме Японии? Что Вы знаете об этом?

> В своей окупационной зоне Германии создали сильное и благополучное государство, а ГДР, колония СССР, была для своего народа адом.

Ой как все ужасно. Бедные немцы. Мне их просто даже жаль. Таки ад говорите? :)

> История показывает, что после перехода страны на строну США, туда приходят порядок и благополучие.

Вспоминается мне Латинская Америка, которая вся целиком и полностью и очень давно перешла. Что то там сильного порядка, а особенно благополучия не наблюдается. Или из Вашего правила есть исключения?

Посмотрим что будет в Афганистане. СССР там строил дороги, мосты, электростанции.

> СССР 40 лет царствовал в восточной европе, подовляя танками любое инакомыслие. И что в итоге? Нищита и развал.

В итоге СССР сам развалился, а «братушки» служат новому хозяину.

Кстати по части подавления инакомыслия СССР был как ребенок — наивный и неумелый. Нынешние гораздо более профессиональны — душатт по полной программе. ВТО кстати в отличае от танков в этом деле гораздо полезнее.

>>> 3. Социализм — это не тип «хозяйствующей структуры», а тупиковый способ проедания нефтедолларов.

>> А капитализм? Идеология золотого тельца. Не так ли?

> Это не иделогия, а способ достойно жить!

Нет уже давно никакого капитализма нигде.