От К.Коват
К Игорь_Ш  
Дата 12.03.2002 04:51:57
Рубрики Прочее;

Re: но не...

> Знаете, я Толкиена читал давно... Книга оставила у меня только одно впечатление: «было бы занимательно, если было бы интересно». В принципе, любую, вещь можно превратить во что угдно — было бы желание.  Ясно, что в этих случаях произведение не виновато, а вот отношение к критикам или просто «нелюбителям» того или иного произведения весьма показательно, что, собственно, и продемонстрировал Кроссадер.  
 
 
Я ж только к этому и клоню — не Толкиена обсуждать надо, а ролевое движение. Свихи его игроков — не то же, что свихи фанатов рок-звёзд. Это определённый поворот мозгов по отношению к нашему обществу и его традиционным ценностям — родителям, государству, ближним в широком смысле. Обсуждение книжек-предтеч не даёт ничего. Это надо общаться с жертвами, чтобы понять. Однако я уже убедился, что об этом мало кто что-то может прояснить, и на этом форуме, видимо, разговор исчерпан. (Жаль, замолчала «Молодая Русь» — чем для них кончилась дискуссия 1 марта?) Даже на форуме у сектологов (http://www.borda.ru/) отношение к ролевикам, я бы назвал, «недовстревоженное». Там, впрочем, сильно мешают не защитники книжек, а учёные-аспиранты, которым классификаторство дороже чужой боли.