|
|
От
|
Олег К
|
|
|
К
|
Crossader
|
|
|
Дата
|
28.04.2002 22:49:33
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (4): Что лежит в основе эксперимента отца Андрея? Сделаем попытку не испугаться :)
> Во-первых, с праздником. > >>>Человек потом мне сказал, что размышлял над моими доводами всю ночь и сказал что я прав. Челоек абсолютно нецерковен и не крещен. Если это будет хоть одним единственным шагом для него прийти в Церковь и креститься, я считаю это уже не плохо. Я воспрещаю ему слушать эту оперу в моем присутствии, но говорю пускай он изучает сам ее без меня, если ему интересно. Вам так не нравится. >> >> Любой миссионер, ьесли у него есть на то благословение может говорить все что считает нужным. Ему за это самому и отвечать. У Курева огромная проблема, он решил миссионерствовать внутри Церкви. Причем предметы его проповедей для людей хоть немного церковных весьма странны. То Тинаник христианский фильм, то люди которые против кодирования оказывается враги Церкви, теперь вот Гарри Поттер оказывается вплне даже церковное чтение. А аргументация у него к сожаоению очень слабая, то что Вы лично от нее в восторге, это собственно Ваши проблемы, Кураев публицист, но отнюдь не богослов и не философ. Отсюда легковесность его рассуждений, эдакая я бы сказал милая воздушность. > > Ну, знаете. Здесь на форме звучиточень много лозунгов и «проповедей», в основном политического характера. Знаете ли. Здесь на форуме народто все попроще, никто не претендует на звание учителя и церковного публициста номер один. Политические обсуждения запрещать не стали, потому что их как бы и так везде запрещают. Так что они и дальше скорее всего будут. Кроме жидовских, но им обижаться не стоит, у них своих форумов хватает. >И многие из них часто касаются внутрицерковных противостояний. Это да, к сожалению это так. Сколько было прошено не поднимать тему РПЦ-РПЦЗ однако не буду показывать пальцем, но кое кто ее постоянно норовит поднять, причем явно в скандальном ключе. >А еще чаще ищутся козлы отпущение, и внутри Церкви тоже. Это, надо понимать г-н Кураев козлов отпущения никогда не ищет? Никому не нравится когда его назначают на роль козла, зато как кого другого так это всегда пожалуйста. Тут еще надо бы посмотреть внимательно, чья бы корова мычала. >Потом Вы опять не поняли, Олег. Почитайте оригенальную статью Кураева. НИГДЕ Вы не найдете, что Кураев говорит о Гарри Поттере, как о церковном чтении. Миша, не надо меня за советскую власть агитировать. Читал я его статью, небыл бы очерствелый сердцем, поплакал бы о его душе. А так сейчас один из самых праспространенных диалогов — слышали что К. написал статью в защиту гари потера? — Совсем дошел значит... Причем говорят это люди которых консерваторами дажу у К. врядли язык повернется назвать. > >> В этой практике есть очень серьезные минусы. Самая сплоченая в Москве община — кочековцы. > > Мне плевать на кочетковцев. Он один такой великий уникум. Что теперь, мне с людьми в Церкви после службы за обедом не разговаривать, потому что Кочетков делает то же самое. Да не он один делает то же самое. Блюдитесь яко опасно ходите. > >> В принципе могут. Осталось доказать что поттер это путь к спасению и вперед. А если все же нет, то неплохзо было бы разобраться человек фанат поттера или толкиена он собирает или расточает. > > Это не аргумент. Вы передергиваете. С Вами можно получить таким образом духовную Клоустрофобию. Ни Толкиена, ни Льюиса не читал и не буду, и другим буду запрещать, потому что они априоре как «прокисший суп» (это Ваши слова кажется). Запрещать не буду, потому что нет у меня такой власти, но если спросят то честно скажу — это дрянь не читайте. И ни капли не слукавлю. Мне для этого не понадобится никаких хитрых аргументов для самооправдания. Это будет ответ по совести. Льюиса я дочитал до половины, потом стало тошно и я бросил. Еще раз — для меня этот суп давно протух. И кривить душой я не собираюсь так и скажу — это дрянь. > >> Кочетков то же самое говорит. Поверим на слово? Фанаты Кураева весьма своеобразная публика, как и кочетковцы например. > > Ой! Поконкретнее можно. Оторвитесь от крыс и микроскопа и посмотрите вокруг. > >> Слава Богу что есть критики, значит еще не все потеряно. > > Это хорошо. Хорошо так хорошо, и правда были бы одни кураевцы в РПЦ, Царя бы канонизировать врядли удалось.