|
|
От
|
Crossader
|
|
|
К
|
Олег К
|
|
|
Дата
|
28.04.2002 15:21:44
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (3): Что лежит в основе эксперимента отца Андрея? Сделаем попытку не испугаться :)
Во-первых, с праздником. >>Человек потом мне сказал, что размышлял над моими доводами всю ночь и сказал что я прав. Челоек абсолютно нецерковен и не крещен. Если это будет хоть одним единственным шагом для него прийти в Церковь и креститься, я считаю это уже не плохо. Я воспрещаю ему слушать эту оперу в моем присутствии, но говорю пускай он изучает сам ее без меня, если ему интересно. Вам так не нравится. > > Любой миссионер, ьесли у него есть на то благословение может говорить все что считает нужным. Ему за это самому и отвечать. У Курева огромная проблема, он решил миссионерствовать внутри Церкви. Причем предметы его проповедей для людей хоть немного церковных весьма странны. То Тинаник христианский фильм, то люди которые против кодирования оказывается враги Церкви, теперь вот Гарри Поттер оказывается вплне даже церковное чтение. А аргументация у него к сожаоению очень слабая, то что Вы лично от нее в восторге, это собственно Ваши проблемы, Кураев публицист, но отнюдь не богослов и не философ. Отсюда легковесность его рассуждений, эдакая я бы сказал милая воздушность. Ну, знаете. Здесь на форме звучиточень много лозунгов и «проповедей», в основном политического характера. И многие из них часто касаются внутрицерковных противостояний. А еще чаще ищутся козлы отпущение, и внутри Церкви тоже. Потом Вы опять не поняли, Олег. Почитайте оригенальную статью Кураева. НИГДЕ Вы не найдете, что Кураев говорит о Гарри Поттере, как о церковном чтении. > В этой практике есть очень серьезные минусы. Самая сплоченая в Москве община — кочековцы. Мне плевать на кочетковцев. Он один такой великий уникум. Что теперь, мне с людьми в Церкви после службы за обедом не разговаривать, потому что Кочетков делает то же самое. > В принципе могут. Осталось доказать что поттер это путь к спасению и вперед. А если все же нет, то неплохзо было бы разобраться человек фанат поттера или толкиена он собирает или расточает. Это не аргумент. Вы передергиваете. С Вами можно получить таким образом духовную Клоустрофобию. Ни Толкиена, ни Льюиса не читал и не буду, и другим буду запрещать, потому что они априоре как «прокисший суп» (это Ваши слова кажется). > Кочетков то же самое говорит. Поверим на слово? Фанаты Кураева весьма своеобразная публика, как и кочетковцы например. Ой! Поконкретнее можно. > Слава Богу что есть критики, значит еще не все потеряно. Это хорошо.