От Ruslan Gordeev
К Александр Иванов  
Дата 21.06.2000 09:24:13
Рубрики Прочее;

Re (3): о современных "экзорцистах"

> Проф. Осипов критикует тот ажиотаж, который возник вокруг экзорцизма сегодня. Он говорит и о явлении «магизма» в отношении
 
Отвратительная статья, ничего общего с критикой не имеющая — просто набор удобных цитат (о цитатах тут уже был разговор), тон статьи оскорбляющий тех достойных священников, которые отдали себя целиком и полностью на служение Господу — просто весь смысл статьи в одном: экзорцизм=магия. Все. То, о чем Вы говорите, из контекста статьи не следует.
 
> Натянуто. Практику, не упоминающуюся в течении пятнадцати веков,
 
Согласен, натянуто.
 
трудно признать существующей. Особенно странно на фоне такого
 
Но это существует, есть настоящие экзорцисты. Этого вы не будете отрицать?
 
> Мерою святости является смирение, по словам св. Исаака Сирина.
 
Смиренный человек не сочтет себя столь сильным, чтобы прещать бесам,
 
...
 
получается, больше преп. Варсонуфия). Поймите, есть разница: кротко помолиться Господу о бесноватом или прещать бесам.
 
Ага, значит по мнению профессора все экзорцисты изначально колдуны, впавшие в прелесть? Так что ли? А если исходить из того, что батюшка не по своей, а по Воле Божьей занимается отчиткой? Это профессору в голову приходило? Ведь из текста статьи следует, что ВСЕ ЭКЗОРЦИСТЫ и ВСЯ ПРАКТИКА ЭКЗОРЦИЗМА — порочна изначально. Вот основная предпосылка статьи.
 
>> Говорит — что это не экзорцист, а шарлатан. Но ведь не все такие, правда? Или вы верите в то, что экзорцизм в целом — экстрасенсорика?
 
> А тем не менее, это один из популярнейших отчетчиков. У Вас слишком идеализированные представления.
 
Вы имеете ввиду отца Германа? Или кого? Давайте назовем имя.
 
Может он и записывает на видео и печатает статьи в газетах. Но я
 
скажу по личному опыту — я был у отца Германа на отчитке и ничего, кроме положительно опыта я из этого посещения не вынес. А то, что собираются толпы — так это проблемы другого рода. Люди, начитавшись Осипова идут посмотреть на «отчетчика» — большинство ведь считает, что бесов не существует. И публицисты вроде профессора и не стараются их в этом разубеждать. Если бы люди знали, что колдовство и заигрывания с бесовской силой ни к чему хорошему не приведут, то и экзорцистов бы не было. А если сейчас черная магия и сатанизм входят в обиход жизни рядового человека, как нечто обычное, а экзорцизм вызывает такой вот язвительно-оскорбительный отклик уважаемого профессора, это не кажется Вам странным? Нет, Вам кажется удручающим положение с количеством «отчетчиков» — эдакое «православное сжигание ведьм», ввиде подобных публикаций.
 
 
Простите, если что.