|
|
От
|
свящ. Димитрий Каплун
|
|
|
К
|
Александр Килим
|
|
|
Дата
|
23.06.2000 08:32:19
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
О чём необходимо сказать...
>Немного отвлекусь. Не приходило ли Вам в голову, что Церковь к еретикам относится значительно жестче, чем к язычникам или неверующим. Здесь уже говорилось, что слово «ересь» означает казалось бы совсем «невинное» на первый взгляд понятие — «выбор». Казалось бы это неотъемлемое право человека на истинный Дар Божий — свободу воли. Мы, христиане сделали свой выбор — КО ХРИСТУ, а еретики сделали свой ОТ ХРИСТА. Это и есть тепло-хладность, или серость. То есть они отвернулись от Христа (быв некогда с ним). А к язычникам и неверующим Церковь более снисходительна, поскольку еще они может быть не нашли свой путь ко Христу. Они, выражаясь словами Евангелия, пока еще холодны ("лучше бы ты был холоден или горяч"). Александр Васильевич! Готов подписаться под этими Вашими словами. Но как согласовать это Ваше заявление с Вашей неизменной готовностью находиться в евхаристическом общении с явными еретиками — экуменистами и проч? Или экуменизм не ересь? Или можно быть «серым» — самому «белым» в общении с «черными» священноначальниками? Вопрос не праздный, мне кажется.