|
|
От
|
Сергей Тюленин
|
|
|
К
|
полковник Рюмин
|
|
|
Дата
|
24.05.2002 01:36:38
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Почему же ни один другой народ, непозволил себе отказаться от слов родного языка только ради ублажения инородцев?
>> Почему многие продолжают называть жидов “евреями”. Вроде бы в ЧеКа за употребление русского языка больше не таскают... > > Так «сложилось исторически». Ныне под определением жидовство понимают общность конфессиональную, а еврейство — определение общности национальной. > > Слово «жид» теперь не как в XVI веке, оно приобрело характер ругательно-уничижительный. Многие дети используют его как обидную кличку и при этом вообще не знают о существовании еврейской нации. Что-то вроде жадины. > > Во всяком случае, евреи на это слово обижаются, а обижать я никого не хочу. А для обозначения религиозной принадлежности человека можно пользоваться определением талмудический иудаист. Длинно, но вежливо. Почему же ни один другой народ, непозволил себе отказаться от слов родного языка только ради ублажения инородцев? Даже немцы подвергшeеся беспощадной пропаганде не оказались от Judo, ни испанцы (Judo), ни поляки (Zhid), ни один из народов, на которых замете жиды жалуются гораздо больше, чем на нас. В тех же США, попытки заменить жид на хебрев (Jew to Hebrew), я думаю вызвало бы только улыбки. Вы говорите о шестнадцатом веке, но даже в указах Елизаветы и Eкатерины о сдерживание волны жидовской иммиграции, этот народ именуется по русски. Да, к стати, я согласен с вашей оценкой “подставных сторон, ультроправорусскославных лемберманов”. Здесь приводятся ссылки на другие русские стороны. http://www.geocities.com/CapitolHill/Parliament/9677/index1.html Если не трудно выскажитe ваше мнeниe. Спасибо.