|
|
От
|
Александр Килим
|
|
|
К
|
Николай В.
|
|
|
Дата
|
20.06.2002 11:15:07
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Зачем фальсифицируете?
Г-н Белоусов! Зечем фальсифицируете Священное Писание? >>> Вы назвали известного церковного художника, которому локальные епископы внушили забыть о том, что «не сотвори себе ни образа ни подобия». >> >> Это откуда? Что за новое «богословие» — «не сотвори себе ни образа ни подобия»?. Или это Ваши, простите материалистические фантазии, «на религиозные темы»... На таких вот потулатах и зиждется «научный» атеизм Губельмана-Ярославского. > > К Римлянам 1:23 почитайте. Читаем Послание к Римлянам, глава 1, стих 23: «И славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся,»... Я не буду приводить толкования свв.отцев, по-моему для православного человека это ясно. Где Вы, Николай Васильевич, взяли слова «не сотвори себе ни образа ни подобия»?. Это прямая фальсификация Священного Писания. Самовольно придумав несуразную фразу и приписав ее Священному Писанию, Вы еще навязываете нам дискуссию вокруг нее... > Не совсем понятно, при чём тут Микеланджелло или неизвестный мне Губельмана-Ярославский, если речь идёт о «гуманизме». Я понимаю это слово как синоним «человеколюбия». Мне было странно услышать, что существуют другие мнения, но я их не собираюсь оспаривать. Губельман-Ярославский — это как раз из «ваших». Из материалистов, который возглавлял «общество воинствующих (!) безбожников» в 20-е годы XX века. Именно этот Губельман и сочинял, подобно Вам, всякие фальсификации, вроде «библии для верующих и неверующих». > >>>Церковь для увеличения своей популярности шла и на более тяжкие преступления. >> >> Пытаетесь нас убедить в «истинах» все того же Губельмана? > > Вы бы хоть ссылку дали, что за Губельман такой? Уже ответил. > Есть такой предмет «история», и есть источники от совершенно разных народов и времён, то есть, как бы верх объективности получается. Насчет «истории» в кавычках Олег К. уже ответил. > >> >>>Светский же мир того времени творил другое искусство, где не «красивый образ» на холсте, но обличение убийства и безумия. Только у светской мысли был реальный выбор. Ценой за него были страдания. >> >> Тут, как говорится, без поллитры не разберешься... Что хотели этим сказать? Формулируйте попроще. > > Мозг человека постоянно в жидкости находится, а она обновляется из того, что человек пьёт. Вода в этой роли уникальна как и в любой другой. Вам бы учебники по медицине писать... Насчет «мозга», который «постоянно в жидкости находится» — это просто открытие в медицине! У меня дочь заканчивает Медицинский университет — думаю, ей будет очень интересно узнать, что «вода в этой роли уникальна как и в любой другой». :-) >Церковь не поощряла развитие медицины, в результате только сейчас медицина возвращается к тому, что давным давно изобретено: вот обратите внимание — средство от астмы (пишут, вылечивает полностью) > http://www.healasthma.com/herbs.htmll Откуда Вы взяли, что «Церковь не поощряла развитие медицины»? Опять грубо фантазируете? И предлагаете все ЭТО обсуждать... Так вот в Ветхозаветной Церкви священники выполняли роль врачей. Апостол Лука был врачом. Святые Косма и Дамиан, великомученик и целитель Пантелеимон врачевали людей. Преследуемый МАТЕРИАЛИСТАМИ (последователями того же Губельмана) архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий) был блестящим хирургом, его «Очерки гнойной хирургии» до сих пор изучаются студентами-медиками... Извините, Николай Васильевич, но создается впечатление, что кроме недоброй памяти Губельмана Вы ничего по истории не читали. > А ещё некоторое время назад люди за это на кострах горели. Это Вы о католиках? Они никакого отношения к Православию не имеют. Да и они жгли на кострах ведьм, колдунов и прочих служителей сатанинских сих (правда, иногда по сфальцифицированным обвинениям). В России же (равно как и в других православных странах) этого не было. Опять Ваши фантазии... > >> >> Вообще, скажите нам о целях дискуссии, которую Вы, уважаемый, нам навязываете. Вы решили провести среди нас антирелигиозную пропаганду? Честно скажу: ПУСТАЯ ЗАТЕЯ! Зря стараетесь. Это мы все здесь присутствующие уже проходили. > > Право же, Александр Васильевич, мне б такое и в голову не пришло! > Странно было бы разрушать то, что построили в том числе и мои предки, надеюсь, что и Вы этим не займётесь. В чем же тогда смысл Ваших заявлений здесь? Что Вы пытаетесь нам доказать? > > С уважением и любовью, > > Николай Васильевич Белоусов > Простите, если обидел Вас. р.Б. Александр Васильевич Килим