|
От
|
Алекс
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
11.08.2002 03:04:59
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Чтецу Георгию.
“Среди т.н. «белогвардейских» песен любимой мною Жанны Бичевской — нет ни одной аутентичной. Большая часть их была напета прежде покойным В. Агафоновым. На Западе они появились в исполнении известного некогда ресторанного певца «третьей волны» (выехал году, этак, 72-м) Миши Гулько. Песня «поручик Голицын...» — была известна еше в 60-х годах. Сама по себе попытка несомненно подсоветского автора воссоздать некий песенный дух Добрармии, — который он, так сказать, прозревал сквозь лживые книжицы и фильмы о «беляках» (вроде «Раба любви» по сценарию Ф.Горенштейна), — попытка эта очень трогательна, — вне зависимости от результатов, которые, кстати, иногда вовсе недурны. Знания истории, о котором Вы упомянули, правду сказать, нет, да и откуда было ему взяться? Певице (певцам) следовало бы непременно исправить строку в «Закатилася зорька...»: «Из кадетов (т.е. членов конституционно-демократической партии) возвел (неверное употребление)» и т.д. — на «из кадет (т.е. выпускников военных школ) произвел (отсюда — приказ о производстве)...». И — насчет истории. Следовало бы автору выбрать: либо — «петербургских гимназий звонки», либо — кадетский корпус. Учиться и там, и там ни последовательно, ни параллельно было бы невозможно. Но это я, конечно, придираюсь, а песню эту — очень люблю. О Борисове не знаю ничего. Но самый поверхностный лексико-стилистический анализ текстов, которому в свое время учили меня в высшем учебном заведении, показывает, что написаны эти стихотворения в 60-х. И, наконец, самое главное. «Белых песен» сравнительно немного, но они — есть. И они собраны, да еше и с нотами. Сейчас я и моя библиотека — разобщены, но как только воссоединимся — я постараюсь дать более подробную справку” Чтецу Георгию. Вы знаете, чтец Георгий, я прочитал ваш ответ человеку, который просто - напросто хочет воздать должное автору стихов – Юрию Борисову – по заслугам. Считаю это правильным и необходимым. Очевидно, что настало время воздать, тем очевидней меня поразил ваш неприкрытый сарказм – что плохого в “т. н. белогвардейских песнях“? И почему они в вашей интерпретации “так называемые”? Они что, не заслужили существовать сами по себе? Обязательно нужно употреблять уничижительное клеймо “т. н.”? Вы-то сами воевали? Кто-нибудь из ваших родственников или близких пострадал от красного гнета? Вашу семью живыми закапывали в землю красные комиссары, предварительно сняв с них кожу? (Только не думайте, что я говорю это понаслышке). Конечно, есть тезис о всепрощении… кто же против, но зачем же проявлять неуместный сарказм и самодовольную иронию (и это еще мягко сказано) над мучениками? Да, Белое Воинство воевало за Единую и Неделимую Россию и никогда ни шло ни на какие компромиссы – будь-то они с финнами, поляками или украинцами с казаками, и никогда не могло поступиться своими принципами (прошу прощения за газетный штамп). Ведь они же умирали во имя Родины! Разве это не заслуживает – элементарного общечеловеческого уважения? Возьмите красных комиссаров – они брали в свои войска любого, будь-то немец, китаец, белый офицер, махновец или простой обыватель – цель удержаться у власти оправдывала любые средства большевиков. Вконец измученные, усталые люди, которые любили свою Родину и не представляли себе жизни без нее шли к красным, что бы хоть как-то оправдать себя в своих поисках и найти выход своим чаяниям и надеждам. И что же, они были безжалостно расстреляны или замучены в подвалах лубянки и их близкие тоже! Вы посмеете это отрицать? Следующий вопрос – что значит “большая часть”? Cколько конкретно и какие именно песни являются аутентичными, или мы будем по прежнему оперировать терминами советских идеологов: - некоторая часть - в большинстве своем - определенный процент от общего количества Когда мы наконец сможем называть вещи своими именами, а не пользоваться условной терминологией? Еще один вопрос, прежде чем говорить о чьих бы то ни было знаниях об истории (что само по себе неуместно и некультурно) – у вас–то самих они, то бишь знания, есть? Гордыня – это не самое лучшее качество человека. Вы-то сами себе верите? Третье – “Знания истории, о котором Вы упомянули”. Вы о чем, позвольте? Прежде чем о чем-то писать, выучите язык на котором вы собираетесь говорить и общаться, а также писать. М. Булгаков: Они может и умно, да больно непонятно. “О Борисове не знаю ничего.” – вы что хвастаетесь своими не знаниями? Если вы неуч, то вам лучше молчать и слушать, что говорят люди действительно обладающие знаниями. Прежде всего выучитесь терпению и вниманию к словам собеседника – это первая заповедь в общении, конечно, если вы хотите общаться, а не слушать только самого себя. К вашему сведению – слово “кадет” отнюдь не означает априорное член конституционно-демократической партии и, пожалуйста, не надо обыгрывать слова. Вы говорите, что вас учили в 60-х лексико-стилистический анализу текстов, охотно верю, только не верю что вы чему-то выучились даже поверхностно – простите за мой резкий тон. Что касается вашей справки по поводу “Белых песен” – позвольте, мне усомниться в том что вы имеете хотя бы малейшее представление о теме разговора. Поэтому, вы уж не старайтесь воссоединиться с вашей библиотекой – поверьте, от этого никому ни будет пользы – ни истории Росси, ни читателям, ни даже вам. С уважением, Алекс P.S. Очень жаль, что я не могу опубликовать свой ответ вам, ибо форум закрыт. http://voskres.orthodoxy.ru/archive/16692.html