|
|
От
|
Crossader
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
16.08.2002 19:53:49
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Биологические контр-аргументы против телегонии.
Я не претендую на окончательную правоту. Как возможна телегония уже было приведено в статье, ссылку на которую давал Рус. Объяснения невероятные, но все же теоретически как-то возможные. Но я могу предложить другие контр-примеры, объясняющие происходящее. Тут был ряд примеров со ссылками на животноводов, что мол если самка с кем-то там не так спарилась, то дальнейшее потомство уже от того кого надо уже нечистое... Однако тут есть один очень серьезный аргумент. В былые времена очевидно животноводы не знали о существовании генетики и таких понятиях как доминантный признак и рецессивный признак. Грубо говоря, доминантный признак (окраска шерсти скажем), полученный от одного родителя будет всегда начисто доминировать над рецессивным признаком другого родителя. Хотя если все-таки особь получит от обоих родителей рецессивный признак, то он все-таки проявится. Если такой рецессивный признак кодируется одним геном, то вероятность его появления — 1 к 4. Если признак кодируется двумя несцепленными на хромосомах генами, то вероятность будет 1 к 16. Если тремя, то 1 к 64 и так далее. Если гены «сцеплены», то вероятность возрастает неопределенно. Если гены находятся на половой женской хромосоме, и не имеют пар на половой мужской хромосоме — вероятность вырастает в 2 раза. Примерно такие рассчеты. Все это не значит, что рецессивные признаки не передаются в поколенияхю передаются, но редко проявляются. Один из самых печальных примеров передачи таких вот рецессивных признаков — гемофилия. Признак кодируется на женской половой хромосоме и является рецессивным. Женщины ей не болеют, так как имеют доминанту на второй женской хромосоме. А мужчины болеют, так как их половая хромосома этой доминанты не содержит (справка: мужчины имеют хромосомы YX мужскую и женскую, женщины — XX, только «женские»). Один из самых печальных исторических примеров — царевич Алексей, сын Николая Второго, который получил этот рецессивный признак от своей матери по ее X-хромосоме, хотя ни она, ни ее четыре дочери этим не болели. Далее, животноводы получают чистые породы путем так называемых возвратных или попросту близкородственных скрещиваний. Это, конечно «очищает» геном породы, но это совсем не значит, что посторонние признаки будут или могут быть полностью элеминированны. На каких-то особях могут, а на каких-то нет. Если признак рецессивен, то он никак может не проявиться, если другой над ним доминирует, но при встрече с таким же как он — благополучно проявится. Редкий случай в чистых породах, но как говорится, бывает. Из приведенных примеров относительно жеребца с полосатыми ногами непонятно откуда взявшегося, и что якобы тут зебра постаралась. Скорее проявление какого-то рецессивного признака, а не телегония. Относительно рождения ребенка похожего на монголоида у русских родителей... Ну знаете, 300 лет татаромонгольского ига и близкосе соседство русских с татарами не прошли для России даром. Какая тут может быть телегония? Рецессивные признаки от татар вылезают то и дело. Вот скорее всего и все, а не телегония.