От Олег К
К Владим-р
Дата 27.08.2002 22:38:26
Рубрики Прочее;

Re (2): Еще о расколе

>> При всем моем неоднозначном отношении к интернет части СПХ (других я просто не знаю), я что то не заметил призывов к расколу.
 
>> Поэтому или покажите мне их или поосторожней с такого рода обвинениями.
 
>>
 
>
 
> Противостояние Священноначалию и публичная критика священнослужителей мирянами (апелляция к мнению «народа») приводят к расколам.
 
 
А что делать? научите? Вот Русанцова судом мирским осудили, Бог весть правым или нет. А ведь он вроде как из священноначалия был. Или у нас ТАМ больше русанцовых нет?
 
 
>Расколы, случившиеся в наши дни, имеют главной причиной именно неподчинение Священноначалию,
 
 
Да уж не мирянами, а одними «священоначальниками» другим.
 
 
>а не догматические противоречия.
 
 
А как выяснить, про противоречия говорить-то особо нельзя, т.к. обвинят в неподчинении.
 
 
>Утверждения, что инициаторы таких противостояний не понимают результатов своих усилий, только от лукавого. Не к объединению же церквей это приводит в самом деле?
 
 
Вы осуждаете людей на основании своих домыслов и сомнительных «логических» построений. То что кто-то из осуждаемых ведет себя так же не оправдание.
 
 
> И что Вы прикажете делать Священноначалию с клириками, которые имеют такую крышу в виде «народной поддержки»?
 
 
Это более почетно чем иметь крышу от властей и прочих подобных, чему примеров тьма. Вы мне вот напрмер ситуацию с Кочетковым разъясните в этом ключе, очень было бы познавательно. Он что действительно православный или его не трогают, т.к. иначе прийдется долго и упорно отбиваться от прогрессивной общественности, у которой возможности не чета рядовым прихожанам из сельского храма.
 
 
 
> Еще раз повторяю (сообщение 25870):
 
>>> Еще раз повторяю, что это не является моей попыткой осудить, а призыв к понимающим в этом вопросе высказаться на эту тему и разъяснить эти вопросы.
 
> Если действительно состоится дискуссия на эту тему знающих людей (которые не боятся аргументировать свои взгляды), то им вопросы:
 
> 1. Самодержавие и монархия эквивалентные понятия?
 
 
Разные.
 
 
> 2. А зачем нам монарх навроде европейских ("цивилизованных")?
 
 
А где Вы в Европе монарха видели?
 
 
> 3. За Россию предстоит сама Владычица Пресвятая Богородица.
 
 
Это вопрос Веры, некоторые верят некоторые нет. О чем тут дискутировать?
 
 
> Если эти вопросы не новы и уже обсуждались на форуме, прошу прощения. Тем не менее, интерес к этим вопросам большой (у меня и у моих знакомых).
 
 
 
Я в свою очередь еще раз повторю, обвинения в стиле он курит, значит он убийца, в следующий раз сюда помещать не надо, это уже становится дурным стилем у некоторых околоцерковных деятелей.