От полковник Рюмин
К Олег К
Дата 28.08.2002 12:50:42
Рубрики Прочее;

Re (3): Еще о расколе

>> Противостояние Священноначалию и публичная критика священнослужителей мирянами (апелляция к мнению «народа») приводят к расколам.
 
>
 
> А что делать? научите? Вот Русанцова судом мирским осудили, Бог весть правым или нет. А ведь он вроде как из священноначалия был. Или у нас ТАМ больше русанцовых нет?
 
>
 
>>Расколы, случившиеся в наши дни, имеют главной причиной именно неподчинение Священноначалию,
 
>
 
> Да уж не мирянами, а одними «священоначальниками» другим.
 
>
 
>>а не догматические противоречия.
 
>
 
> А как выяснить, про противоречия говорить-то особо нельзя, т.к. обвинят в неподчинении.
 
 
Самый чудовищный из случившихся «в наши дни» расколов был учинен, как известно, паном Михайлой Денисенко, во время оно носившим титул Блаженнейшего. Всем священноначальникам был священноначальник. Уж как его незабвенный «человек Церкви» митр. Никодим (Ротов) во Всемирном Совете Церквей расхваливал, когда рекомендовал на свое место сопредседателя сего учреждения! Блаженнейший митрополит Филарет не только обладал апостольской преемственностью, но и после смерти Святейшего Патриарха Пимена (Извекова) он, хотя и непродолжительное время, возглавлял Русскую Православную Церковь, будучи Местоблюстителем патриаршего престола. Самое высокое место в церковной иерархии не помешало ему впоследствии учинить раскол и совершить множество злодеяний против Матери-Церкви, за что он и был извергнут из сана, а потом и анафематствован.