|
|
От
|
Тит Френзий
|
|
|
К
|
Vladimir
|
|
|
Дата
|
29.09.2002 12:17:25
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Не ВЕРЮ!!! орал Станиславский
Я — не я и кобыла не и моя. В связи с вступлением в дискуссию первоисточника спешу заявить – я эту историю «за что купил – за то и продаю». Что такое «дезавуировать» – я не понял(образования не хватает наверное), а вот зачем нам быть неискренними я, убейте, не пойму. В чем смысл-то? Сорвать дешевые аплодисменты? По инету? Смешно. А в эту историю я относительно верю хотя бы потому, что слышал не раз о подобной деятельности сатанистов в передаче «Русский дом» на ТВЦ. Булгакова(кроме «М&М») с Пелевиным я, конечно, не читал, но вот у Салтыкова-Щедрина есть замечательная фраза: «Нет ничего фантастичнее российской действительности». А ведь Михаил Евграфович знал в этом толк – как-никак вице-губернатором побыл. Если же отбросить всякий оккультизм с обрядовостью и антихристианской моралью, то возникает вполне житейский вопрос: Исходя из имеющейся у меня информации, существует некая организация(не простых энутзиастов!!!), кем-то финансируемая, непонятно зачем созданная. И нигде не замеченная, кроме убийств православных священников и уничтожением вышеупомянотых «Серых балахонов». Эта информация оставляет одни вопросы(кем и зачем?). Остается делать лишь выводы. P.S. Снова о Булгакове с Пелевиным. Во первых, я бы сказал – нет дыма без огня(может они с чего-то подобного и писали). Возможно, есть подобные сюжеты в их романах. Возможно, что либо брат мне приврал по юности выпендрежной, либо ему пресловутый «3-й магистр» лапшу на уши вешал. Но и в том и в другом случае – я не понимаю на х… им это надо. Но, честно говоря, услышав от вас неотразимые опровержения этого всего – не скажу, что не обрадуюсь, ибо кроме поиска несуществующих организаций и борьбой с призраками есть масса интересных, полезных и приятных занятий:)). Но вдумайтесь, если хотя бы половина из рассказанного — правда… С уважением Тит