|
От
|
Игорь К.
|
|
К
|
Iconomaster
|
|
Дата
|
28.01.2003 13:18:59
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
А что, можно и о терминах, хоть и противно.
Братия, Смею заметить, что спор о педе-терминологии появился здесь, на РБ, а не возник на лекции, прочитанной д. Кураевым в Магадане. Простите меня за сравнение, д. Кураев напоминает мне Штрирлица из анекдота, который «все равно отвертится». Но, и здесь, д. Кураев вырывет то, что ему выгодно, что нужно для оправдания. Ну, хорошо, полезем к истокам этого словечка «гомосексуалист». д. Кураев привел нам его интерпретацию из БСЭ (кстати, это советская энциклопедия, и потому, сдется мне, слово «влечение» там было использовано как раз в «физическом» его смысле). По-моему, принять иностранное происхождение этого слова можно за аксиому. Смотрим, www.m-w.com Main Entry: homosexual Function: noun Date: 1902 : a homosexual person and especially a male Гомосексуалист гомосексуальный человек, особенно мужчина. Смотрим, «гомосексуальный»: Main Entry: ho·mo·sex·u·al Function: adjective Date: 1892 1 : of, relating to, or characterized by a tendency to direct sexual desire toward another of the same sex 2 : of, relating to, or involving sexual intercourse between persons of the same sex Итак, имеет два значения: одно куравское, второе то самое. Т.е, д. Кураев, опять вырвал только то, что ему подошло. Игорь.