>коротко по теме, как Игорь велел :)
>>Боеспособна аримя или нет.
>Частично.
>А в общем, против серьезного, подготовленного противника - нет.
>Потому что:
>-солдаты необучены
>-офицеров в основной их массе профессионалами язык не повернется назвать
>-техника изношена, новой нет
>-связи нет, до сих пор! (то что есть назовет связью только дурак)
>-авиации нет
А кто довел армию до такого состояния? Сами военные? Тут у всех нас есть доля вины – молчали мы, пока и страну и армию разрушали горбачевы и ельцины, даже помогали им. Верили, что у нас теперь нет врага, а значит и армия не нужна, и все военные зря только жрут народную тушенку. А теперь вот очнулись – оказывается, армия то нужна. С чего разговор то начался? Что русские офицеры уже на пределе, достали их уже дерьмократы. Вот, Общероссийское Собрание устроили, выразили недоверие правительству, Путину, Иванову, Квашнину. Значит, не все в армии только ради тушенки служат?
Что же касается нынешней боеспособности нашей армии, то действительно, за эти годы она сильно подорвана. И в материальном плане и в моральном. И солдаты плохо обучены и техника изношена. И это очень плохо. Нужны срочные меры по возрождению армии. Армию нужно поддерживать, а не обвинять наших русских офицеров всех скопом в карьеризме, лени и подлости. Так что на мой субъективный взгляд, армия у нас боеспособна, и полководцы есть талантливые, не на одном же Квашнине свет клином сошелся.
>>Способен ли офицерский корпус на державные свершения или нет.
>Нет.
>потому что:
>Этого он и в лучшие-то времена-то не особенно умел. Из советских же офицеров честь и совесть просто выбивали, по крайней мере последние лет 50.
Знаете что, Николай, у Вас просто патологическая ненависть к офицерам и армии. Что ж Вы лжете? В какие это лучшие времена? Примеры приведите. Факты давайте, факты…
>>Будет ли армия стрелять в народ по приказу власть передержащих.
>Армия в целом скорее всего промолчит. Но и достаточное количество выродков из себя выделит.
>Аргумент - так уже было и нет оснований считать что будет иначе.
Я считаю, что сейчас армия не будет стрелять в свой народ. Потому что сейчас не 93 год, и дерьмократию защищать никто не собирается, потому как цена ее уже всем известна. А офицерам особенно.
>>Пока вот без Вас, уважаемый, справляются. В Чечне, к примеру.
>С чем, кстати, справляются?
>У военных воевать - работа такая (я не говорю о срочниках). Уважаемая, но работа.
>А нужно ли уважать человека, который работает ПЛОХО но на уважаемой работе?
>Каждый делает СВОЕ дело. Они свое, я свое.
>За что считать образцом офицера, который положил свое подразделение и лег сам? Мертвые сраму не имут, но не более. Выучил своих бойцов, грамотно руководил подготовкой и боем, победил с минимальными потерями - это почет. А нет - так нет.
Видите, как легко рассуждать, сидя в уютной комнате за компьютером, а не в грязном окопе на передовой и под обстрелом. Гораздо легче. А в Чечне худо-бедно наши справляются. И если бы им не мешали ПОСТОЯННО разные «правозащитники», не предавали бы в Кремле разные дерьмократо-либерасты – смертей было бы гораздо меньше. Военные – офицеры и солдаты часто расплачиваются своей жизнью за ошибки и предательство власть придержащих. И таких примеров действительно много.
>>В случае же серьезной агрессии воевать все будут.
>А зачем тогда в мирное время этих дармоедов содержать, ась?
Я уже вам писал, что ж повторюсь: «НАРОД, НЕ ЖЕЛАЮЩИЙ КОРМИТЬ СОБСТВЕННУЮ АРМИЮ, БУДЕТ КОРМИТЬ ЧУЖУЮ».
>>Ну, ну. У меня есть знакомый милиционер. Недавно из Чечни вернулся. Плохо слышит - мина рядом разорвалась - контуженный он.
>Зачем ТАКИЕ примеры. Получается, ТЫ прикрываешь ИМ дыры в своей аргументации... не надо. И вообще, Чечня - отдельный вопрос. Другая тема. Я же, как обыватель, знаю точно - меня не спасут российские солдаты в случае небольшой даже войны, как не спасли десятки тысяч русских в Чечне. Я знаю, что за помощью и справедливостью в милицию пойдет только дурак. Что ОМНОвец пройдет мимо, если меня будут грабить. Сам ограбит при случае.
Зачем такие примеры? Потому что они есть. И много их, этих примеров. Конечно, много есть и других примеров, отрицательных. Кто ж с этим спорит. Только вот Вы, Николай, что-то их лишь и видите. Отрицательные примеры. Однобоко выходит, однако. Кстати, за помощью в милицию ходят очень многие, даже при всех ее недостатках. И Вы побежите, если приспичит. Побежите, побежите, поверьте мне. Потому что другой милиции, как и другой «идеальной» армии, у нас нет.
А вообще, разговор у нас бессмысленный, совершенно разные взгляды. Вы видите лишь кругом негодяев, уродов и лжецов. И солдат русский у Вас получился таким же. Об чем спорить? Жизнь нас рассудит, Николай…
