От Crossader
К Владимир К.
Дата 14.08.2003 18:25:37
Рубрики Танки; ВВС; КШУ;

Re: Характер твердый,...

>>У меня последний вопрос. Что бы Вы сами сделали с Кунгаевой?
>Михаил! Должен сказать спасибо Игорю Ш. - он просто замечательно точно сформулировал то, что я ощущал только подсознательно. В этом и мой ответ тоже. Но должен сказать, совершенно не уверен, что в реальных обстоятельства был бы достаточно твердым. Сейчас, после обсуждения, я ведь укрепился в правоте Буданова, и теперь уже вел бы себя по-другому. Главное ведь в том, что в Чечне армия юридически не имеет права вести боевые действия. Формально все, что не является учением, может быть названо преступлением, а командир, как Буданов, посажен в клетку с последующим показом его по телевидению на радость "борцам за права человека". Понятно, что это сознательно созданная ситуация для осуществления понятных целей. И мы должны быть дважды благодарны Буданову - первый раз за то, что он защитил нас и своих солдат, а второй раз за то, что смог это сделать буквально связанный по рукам и ногам кагальными юридическими уловками.

Ну, мрачная перспекстива. Попробуем просуммировать. Без пафосов в сторону Суворова.

Убить женщину без казни и не на поле боя, без внятных объяснений по одной лишь интуиции совести, находять в состоянии нервного срыва.
Очень по-православному, истинно по-русски. Так?

Далее, чеченская республика, хотите или нет будет находиться в составе России. Нам с этими горными козлами, пардон, жить, нам их приручать, нам их воспитывать. Ермолов тоже выжигал деревни, крушил рубил - не помогло. Но ведь нашел же он другой метод. Не правда ли? Нашел ведь. И без такой крови.

А на счет всего этого юридического права. Не правда. Не все так связанно. Не все. Не надо. И воюют, и бомбят, и ловят, и наказывают.

Ну а "борцы за права человека" сейчас слабы очень. Недавний суд над алтарниками, разгромившими богохульную выставку в "эпицентре прав человека" только это подтверждает.