От Олег К
К Константин О.
Дата 31.07.2003 16:50:39
Рубрики 1941; Суворов (В.Резун);

Re: Отчего научное...


"Константин О." сообщил/сообщила в новостях следующее: news:30128@beseda...
> Дело в том, что главным трудом Дарвина как известно является
>
> "Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь", которая описывает
эволюцию и происхождение человека от обезьяны.
> Святая Православная Церковь учит что все создано Творцом и никакой эволюции не было.

Очень интересно было бы ознакомиться с данным учением Церкви. Боюсь что Вы что-то не так поняли и это свое непонимание выдаете за
учение Церкви.


> Сам Дарвин никогда не задавался вопросом о том, что послужило толчком к эволюции и отвечал, что эволюцию начал Бог. Ведь
вероятность зарождения жизни из хаоса не просто мала, а бесконечна мала.

Более того, насколько я помню сам Дарвин никаких предположений о самозарождении жизни не делал.

> Также в самом дарвинизме заложены противоречия. Одно из них - противоречие между естественным отбором и изменением видов.
Изменение видов подразумевает некоторые переходные виды, т.е. еще не птица, но уже не животное живущее на земле. Т.е. с некими
крыльями в зачаточном состоянии. Но такое животное-птица очевидно неконкурентноспособно т.е. у такого вида нет шансов выжить в
естественном отборе. Дарвин(или кто-то из его последователей) объяснили это тем, что эти переходные виды уходили куда-то где они
могли развиваться. Наверное они это делали, чтобы подтвердить его теорию. И насколько я знаю переходных видов никогда не было
найдено, я имею ввиду окаменелостей.
> Также в теории эволюции есть другая очень опасная мысль, это собственно - эволюция.
> Эволюция физическая, т.е. восхождение от более примитивных видов типа рыб, которые очевидно не могут быть защитниками и друзьями
человека к более продвинутым видам такие как собаки, которые демонстрируют порой удивительную преданность и любовь к людям можно
ведет к выводу о налиции некой духовной эволюции также. На современном Западе это мысль достаточно популярна. Т.е. они не хотят и не
могут себя ассоциировать с их предками, которые колонизировали полмира, грабили, жгли и убивали. Это все было, но мы другие мы
научились, мы стали лучше, мы эволюционизировали, мы цивилизованный мир. Некая эволюция коллективного сознания. И главное без
Христа.
> Т.е. дарвинизм безусловно приводит прямо или косвенно к мысли о том, что "бога нет".

Никакая наука не в состоянии приводить к такой мысли, коли она наука. А ежели не наука, то и говорить особенно не о чем.