От Илья
К Игорь К
Дата 01.09.2003 20:13:33
Рубрики 1941; Холмово;

Интересно...

>>>Кстати, профессор Осипов и сам для себя, и для других тоже, обосновал правомерность канонизации царственных срастотерпцев именно как срастотерпцев
>>
>>Вон даже как, а я вот на что наткнулся:
>
>> http://beseda.voskres.ru/voskres/forum/2/archive/2/2522.htm
>
>А то вот я видел кассету недавно (старую уже - снятую до прославления Государя), так там Осипов на каком-то круглом столе, ни много ни мало сравнивал Государя со Стенькой Разиным. Потом, правда, отпирался (реагируя на возмущение некоторых из участников), что, мол, я не сравнивал, я для сравнения, для понимания, мол. Но, словечко-то вылетело...

>Игорь.

    Не-е, ребята, так не пойдет...

    Смотрел на сайте http://www.orthodox.org.ru/dioceses/kaluga/period.htm - Православный христианин - Издание Калужской епархии - выпуск №8, январь 1998, на который ссылается автор сообщения http://beseda.voskres.ru/voskres/forum/2/archive/2/2522.htm. Там статьи Осипова нет. Ну да ладно, может статью на сайт не выложили...

    Но далее: http://www.rv.ru/ - сайт "Русский Вестник". Там написано: Еженедельная газета, издается с 1991 г. А сообщение http://beseda.voskres.ru/voskres/forum/2/archive/2/2522.htm датировано 20.06.2000 10:45:27 - это как понимать? Ссылка в будущее, что-ли? Или это я тупой, чего-то не понимаю?

    А насчет того, что профессор Осипов обосновал правомерность канонизации царственных срастотерпцев именно как срастотерпцев, так это я слышал сам (а не читал по подозрительным ссылкам) на компакт-диске с записью его публичных лекций. Этот диск выпущен студией Радонеж (см. ссылку http://www.radonezh.ru/fond/multimedia/ в 2002 году), то есть уже после каконизации Николая II. А до тех пор профессор имел полное право высказывать любые мнения, в том числе противоречащие будущему решению церкви.

---
        Илья.