От Игорь К
К Илья
Дата 04.09.2003 10:53:38
Рубрики 1941; Холмово;

Re: Уж да-а-а-а-а-а!!! Осипов дошел до логичного конца.

Вот спасибо-то, прояснили теперь уже до конца вопросец-то.
>То есть она находится на положении... раскола. Раскольников. Второе. Сербская Церковь не только не канонизировала, а даже и не может канонизировать, не имеет даже права канонизировать. По какой причине? Потому что Николай II там никогда не был и не там умер. Так же как мы не можем, наша Русская Церковь, канонизировать сербского короля. Мы должны испросить разрешения... Нет, даже и разрешения невозможно спрашивать, потому что это дело самой Церкви, это ее член Церкви. Так и он - наш член, он - член Русской Церкви, и никто не может... Вот если бы он был членом Сербской Церкви - да. Поэтому Сербская Церковь не только не канонизировала, а даже не может канонизировать. И то, что это распространяется - есть ложь.

Ну, вот. Что это (вышевыплюнутое Осиповым), как не ересь (филетизм, хе-хе, старые форумчане, мое "хе-хе" поймут :-)?

Вы, Илья, давно в православный календарь заглядывали ( www.days.ru , например)?

Сколько там греческих и иных святых?

По Осипову, так нам теперь Свв. Николая-Чудотворца или целителя Пантелеймона не почитать?

Кстати, Вам, юноша, для справки - Св. Николая-Чудотворца никакая поместная церковь официально не канонизировала.

Игорь.