От Владимир К.
К Юлия
Дата 12.09.2003 10:36:41
Рубрики 1941;

Реформы Столыпина и крестьянская община

>А какую роль по вашему должны были играть христианские общины при уже существующей христианской монархии? Они играли роль фундамента с момента возникновения монархии. Их состояние к 1917 году было непрочным, но могло укрепиться если бы не убили Столыпина, так его реформа была направлена на поддержание крестянства и со всеми вытекающими экономико-политическими плюсами.
Уважаемая Юлия! Вы сделали довольно смелое заявление относительно реформ Столыпина. Вот что, например, сказал один из марксистов:
Один из первых русских марксистов, Петр Бернгардович Струве, дал следующую характеристику деятельности Столыпина: "Как бы ни относиться к аграрной политике Столыпина - можно ее принимать как величайшее зло, можно ее благословлять как благодетельную хирургическую операцию, - этой политикой он совершил огромный сдвиг в русской жизни. И - сдвиг поистине революционный и по существу, и формально. Ибо не может быть никакого сомнения, что с аграрной реформой, ликвидировавшей общину, по значению в экономическом развитии России в один ряд могут быть поставлены лишь освобождение крестьян и проведение железных дорог".
Забавно, оказывается, Столыпина хвалят марксисты, причем именно за ликвидацию общины.
Еще у меня один вопрос - почему Вы называете русских, оказавшихся после революции заграницей, иммигрантами? Ведь это для них оскорбление. Извините за прямые формулировки.