От Александр Килим
К Андрей Киселёв
Дата 30.08.2003 15:12:10
Рубрики Армия; 1941;

А я с Вами солгасен, дорогой Андрей! :-)

Здравствуйте, дорогой Андрей!

В отличие от Вас, я с Вами полностью согласен... :-)

>>Кстати, сегодняшние коммунисты, это не наследники кагальных идеологов Маркса, Бланка-Ленина, Троцкого-Бронштейна.
>
>Согласен с Вами, за исключением процитированного фрагмента.

Хочу отметить 2 момента:

1. То, что декларировали идеологи социализма-коммунизма, вовсе не означало, что те цели, которые они декларировали ("социальная справедливость", "всеобщее равенство", "фабрики - рабочим, земля - крестьянам, власть - советам", "от каждого по способностям, каждому по потребностям" и т.д. и т.п.), в действительности ими исповедовались. На самом деле даже с первых дней своего властвования большевики показали свое цинично-лживое лицо. Провозглашая лозунг "земля-крестьянам" кагальная шайка "Ленин-Трокий и Ко." как раз не только не дали крестьянам ни клочка земли, но и жизней лишали. Так же точно поступили и их наследники ельцины-гайдары-чубайсы... У кагала эта методика обмана отработана была до автоматизма. Вспомним лозунги масонов - "свобода, равенство, братство" (даже эти слова ими писались исключительно с заглавной буквы). Но на самом деле ничего подобного они не подразумевали. Все - и масоны, и коммунисты-социалисты, и сионисты-иудаисты, и демократы-рыночники равно как и нынешние глобалисты преследовали и преследуют ЕДИНУЮ ель - создание условий для вожделенного царства машиаха-антихриста. К сожалению, только об этих целях практически все адепты этих учений (кроме горстки основателей) не подозревают даже. Равно как и приверженцы всех псевдо-религиозных учений, включая даже рядящихся под "православие" реформаторов, модернистов и строгих "чистых". Здесь я абсолютно согласен с уважаемым Сергеем Б. (3), что человечество не извлекло уроков с грехопадения праотцев Адама и Евы и продолжает дерзостно искать плоды запретного древа...

2. Думается, нынешнее поколение коммунистов-державников все же по инерции верит в фантомную идею "всеобщей справедливости". Но они не являются наследниками кагальных идеологов, а скорее жертвами. Жестокие и коварные наследники своих идеологов-мизантропов - это те, кто готов был стрелять, сажать в тюрьмы, сживать со свету всех, хоть на йоту усомнившихся в "единственно верном" учении марксизма-ленинизма, а затем первыми побросавшими партбилеты и ставшими ярыми антикоммунистами... А о нынешних коммунистах-державниках, считаю, мы, православные христиане должны болезновать, что не нашли они путь Истины...

А поскольку Истина Божия - ОДНА, то и все теории, идеи, доктрины неправославные - ЛОЖНЫЕ. Это касается не только государственных идей, но и религиозных. Поэтому приведенные Вами ссылки на устав и программу коммунистов, считаю, не могут даже рассматриваться православными христианами сколь-нибудь серьезно, ибо это очередная уловка врага рода человеческого.

>Смотрите - Зюганов и прочие лидеры КПРФ оставили в числе своих главных целей коммунизм как историческое будущее человечества. Они по-прежнему декларируют, что cобираются построить рай на земле.

Что касается лично Зюганова, то я как искушенный профессионал, считаю его очень слабой политической фигурой, очень похожего на представителей геронтократического номенклатурного брежневского партийного руководства. Он постоянно старается угодить "двум господам" (вспомните, сколько раз он прогибался перед Ельциным, голосуя за "киндер-сюрпризов" и их бюджеты и проекты законов), но он зачастую сам себя загоняет в связи с этим в трагикомичные ситуации. Его прекрасно устаивает его бюрократический статус-кво и ничего существенного он делать, как я понимаю, не собирается.

>С другой стороны, они заговорили о Святой Руси и Церкви, о национальном государстве, о русском народе. Но ведь Святая Русь в их понимании - просто государство с элементами социализма, Православная Церковь - просто влиятельное общественное объединение, русский народ - б'ольшая часть электората. Где у них хотя бы тень понимания, что Святая Русь не мыслима без Православного Государя, Церковь - без Христа, русский народ - без своей мировой роли народа-Богоносца? Как будут делить с ними власть православные патриоты в случае совместного её получения? Ведь для КПРФ они не более чем тактические союзники, с которыми впоследствии можно будет "творчески" разобраться, благо томики Ленина всегда под рукой.

>Что интересно, в интервью для газеты "Русь Православная" Зюганов сам говорит о своей книге, "посвященной духовным, нравственно-религиозным проблемам возрождения России", вышедшей ЧЕТЫРЕ года назад. Не трудно вспомнить, что четыре года назад были предыдущие выборы в Гос. Думу, у этих выборов плановая периодичность такая. И ровно с такой же предсказуемой периодичностью Зюганов говорит о духовном возрождении. Если Вы вчитаетесь и вдумаетесь в слова Зюганова в интервью, то наверняка почувствуете, что он, говоря об "агрессивном глобализме, спешно возводящем под знаменами “нового мирового порядка” либерально-апокалиптическое “царство зверя”", лукавит. Он бросает это нам как наживку, как бы говоря - смотрите, я ваш, я думаю как вы. Но при этом не отказывается ни от программы, ни от устава КПРФ.

Согласен, что это предвыборный ход. И даже уверен в этом. Но, думается, все часть коммунистов (и его электората) начинают постепенно прозревать. Фактически идет отказ и от Маркса и от Ленина с их патологически-пещерным атеизмом и русофобией. Остались лишь отдельные идеи (да и то, сформулированные очень коряво о некоей "социальной справедливости"и т.д. и т.п.). Правда, как я понимаю, процесс этот долгий и мучительно-сложный. Хотя и среди руководства коммунистов (не только КПРФ) есть и откровенные богохульники (чего стоят богохульные антирелигиозные публикации в гезете "Дуэль"!), люди, служащие кагальным идеям "религиозно-идеологических коктейлей", например, с оккультистами Дугина и русофобами Гейдара Джемаля (об этом мы уже на нашем Форуме говорили). И даже с такой одиозной личностью как Борис Абрамович Березовский.

>В настоящее время это их бизнес, и нам необходимо чётко понимать это. Избиратели должны понаставить галочек в бюллетенях напротив их фамилий, их блока. Разумеется, Зюганов всё время это отрицает, но было бы наивно ожидать от него иного. В своё время у КПРФ было достаточно мандатов в Думе, чтобы влиять на события в стране, но они этим не пользовались. Эта партия изначально используется нынешним режимом для выпускания пара. Чем больше у них голосов - тем больше будет выпущено пара, и следовательно, больше доходов у лидеров.

Полностью согласен с Вами. Действительно, Зюганов и его окружение для нынешней русофобской власти совершенно не представляют опасности, хотя власть явно хотела бы немножко уменьшить их процент в Госдуме в надежде на то, что они в этом случае будут еще более сговорчивыми.

И все же, на мой взгляд, лучше галочки будет поставлены против зюгановской партии, чем против кагальной гайдаровско-немцовско-чубайсовской. Сам я лично (равно как и моя семья) в выборах уже много-много лет не участвуем. Хотя это моя личная позиция и я ее никому не навязываю.

>Можно ли допустить смешение основ, скрещение коммунистичекой доктрины и православного миросозерцания, православно-монархической государственной идеологии? Я думаю - нет. Истина не может быть разбавлена ложью, она сразу же потеряет своё качество. И ведь какой главный довод в пользу этого: нас со всех сторон обложили, вымираем, спасёмся для начала хоть как-нибудь. Прямо как в Византии перед унией с Римом. Но как мы потом-то выбираться будем? Иван Ильин вообще предлагал лишить коммунистов права голоса наравне с содержателями притонов, контабандистами и проститутками. Я готов с ним согласиться, но с поправкой. Ведь если по-хорошему разобраться, настоящие державники-коммунисты и не коммунисты вовсе. То, что они так себя называют, это закономерная инерция (их так воспитали, очень трудно в зрелом возрасте менять убеждения). Какова доля таких - не берусь судить, но думаю, что среди лидеров КПРФ их искать не стоит. Эти люди могут достойно трудиться на благо Родины, но только не на закладке фундамента будущей державы. Фундамент должны закладывать люди с целостным православно-монархическим миросозерцанием.

Дорогой Андрей, как я уже неоднократно говорил на нашем Форуме, считаю единственной возможной и приемлемой формой правления на Руси - это Православная Самодержавная Монархия во главе с Боговенчаным Православным Царем. Все другие схемы, в т.ч. и опереточная "конституционная монархия" европейского образца, - это лукавые варианты, не имеющие ничего общего с Божественным государственным устройством. Но мы должны вымолить такого Государя, как вымолили наши предки в 1613 году. Что невозможно человеку, возможно Богу.

Приведенная Вами позиция великого русского мыслителя И.Ильина в отношении коммунистов абсолютно справедлива для его времени. Что касается нынешних коммунистов-державников, то мы должны понимать, что непросто им пока встать на путь православного миросозерцания. Не отвергая их, мы должны постепенно работать в плане осознания ими Истины Божией. Как, кстати, и с другими соотечественниками, пребывающими в состоянии кагального одурманивания.

Простите, если что не так написал или обидел чем.

Во Христе Иисусе,
р.Б. Александр Васильевич Килим