|
От
|
чтец Георгий
|
|
К
|
Тер
|
|
Дата
|
02.07.2000 18:22:31
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (6): Был ли обрезан гр. Лев Толстой?
С конца к началу. 1. «Профессионально занимаюсь политикой» цитата из Вашего сообщения. Освежите его в памяти, найдя на одной из страниц РБ. 2. В деятельности гр. Ю.П. Граббе я не нахожу НИЧЕГО позитивного. О его связях с «разведочными», по его собственной терминологии, учреждениями я с Вами говорить более не стану, это излишне. Повторю организация откола Суздальской епархии РПЦЗ происходила при непосредственном и активном участии престарелого еп. Григория. Собственно говоря, это был его проект. Если Вам это не по нраву ничем помочь не могу. 3. Чтобы представить себе,что и сколько могут знать «суздальсские епископы» о собственной структуре, поищите, например, материалы о том, что и сколько знал о «Тресте» такой видный и благородный его участник, как Ю.А. Ширинский-Шихматов. 4. Не вполне понял насчет трюизма: сходятся крайности, имеющие общий источник прекрасно. Итак, трюизм ли это? свежая, оригинальная мысль? Подходы филетический и экуменический, сама ли крайность этих подходов является их общим источником? Я оставляю в стороне совершенно сюрреалистическую посылку о филетизме в РПЦЗ, которую РПЦ МП и кое-кто извнутри обвиняют в том, что она теряет свою русскость. Или я Вас неправильно понял? Филетизм только в РПЦ МП? 5. В приведенном Вами отрывке ничего не говорится о факте синагогального моления, но лишь дается отсылка к газетной корреспонденции, где известный р. Мазе, беседуя с журналистом, говорит, что стал бы молиться за гр. Толстого «как за иудейского праведника». Посмотрите эту корреспондентскую телеграмму она ведь опубликована. Продолжаю утверждать, что новых фактов не сообщено. Я, впрочем, совершенно не отрицаю пользы этой компиляции.