От inkognito
К Андрей  
Дата 07.07.2000 03:46:55
Рубрики Прочее;

добавление Андрею

1.Вообще в «бинарности» обсуждения нет ничего плохого. Всякая логика сводится именно к этой бинарности.
 
2.Я бы интерпретировал заданные Андреем вопросы так:
 
 
Какое Вы, Константин, имеете основание не верить четырем Евангелистам, которые были непосредственными участниками событий? (На самом деле свидетелей гораздо больше.)
 
Любой суд обязательно примет к сведению согласованные показания четырех свидетелей, и, если и отвергнет их, то только имея веские основания. В противном случае такой суд следует признать пристрастным, т.е. выясняющим не истину, а отстаивающим собственную предвзятую позицию.
 
Очень не хотелось бы, чтобы сказанное оказалось относящимся к Вам. Надеюсь, так и не произойдет.