|
|
От
|
inkognito
|
|
|
К
|
Пётр
|
|
|
Дата
|
14.07.2000 11:12:50
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (3): может ли быть на самом деле православный ученый ?
>>Дело в том, что корни науки — в язычестве > Вернее сказать: "Язычество давало мотивы занятиям наукой, но не вследствие того, что наука есть что-то духовно-темное само-по-себе. Вполне согласен. >>математика — нумерорлогия (Пифагор) > Нумерорлогия — основана на идее о том, что суть вещей составляют некоторые соотношения между числами, ведет к абсолютизации поклонению числам и отношениям между ними. Утверждает, что первооснова мира в числах. > Математика ничего подобного не утверждает и не абсолютизирует. Она изучает числа и связи между ними, не абсолютизируя из, не поклоняясь им. Математика лишена той мотивации, которая была присуща нумерологии. Если Вы кушаете, Юрий, это же не значит, что Вы поклоняеетесь еде как богу?— так надо полагать? Иногда я принимаю в себя, посредством вкушения, Нечто, Чему я поклоняюсь, как Телу и Крови Господа Бога и Спасителя моего. Что же касается науки, я вовсе не утверждаю, что современная математика (или те, кто ей занимается) что-то абсолютизирует. Я говорю о корнях. Никто из нас не ест корней клюбники или вишни. Но никто и не будет спорить, что ягодки с корешками имеют кое-что общее.