От Ольга Протасова
К Владимир К.
Дата 18.10.2003 18:52:30
Рубрики Флот;

Re: Уважаемым диспутантам

> Но в самом начале я пытался указать на то, что всякие сопоставления по типу "предпочтение желтого цвета - наклонность к вождизму" в общем-то строго не доказаны, есть только измышления одной из психологических школ, которых вообще-то много и все между собой спорят.

- Особых разночтений и противоречий в определении цветового предпочтения у разных авторов не заметила. Споров - тоже. Дискуссии - да, есть, но, скорее, в виде обсуждений. Так что с того?

> Поэтому использование таких сопоставлений прокладывает дорогу комиссару-психологу, который идет на смену политкомиссару, чтобы перехватить его дело контроля общества.


- Разве планы кагала по применению какой-либо науки в своих интересах означает, что психология как наука себя скомпрометировала? Или что православным предосудительно ею заниматься и учитывать какие-то её наработки?
А как насчёт русских пословиц и поговорок, которые, фактически, можно было бы назвать выводами из той же самой психологии, если бы она тогда, в период их создания, существовала как наука?
Если психология тогда ещё не была определена как наука, ещё не означает, что человека не интересовали вопросы взаимоотношения в человеческом сообществе.
Я, например, при комплектации бригад, всегда учитываю психологические особенности каждого рабочего. Если есть хоть малейшее недовольство или несовместимость, работы на объекте не будет, хоть озолоти каждого. Но, если удалось подобрать бригаду по индивидуальной совместимости, за обстановку на рабочем месте можно быть спокойным.
И это зависит не от религиозной или национальной принадлежности, а больше от того, что "два медведя в одной берлоге не уживутся", "пьяному море по колено", и тому подобных соображений из народного опыта (иначе говоря, выводов из практической психологии).

Или вот ещё манипулирование.
Вредно ли православному знать, что им манипулируют, и как от этого защититься?
Но манипулирование - грубая, более откровенная форма воздействия. А на щадящей - скрытом управлении - построена вся технология управления.


> И фокус в том, что при использовании внешне невинных психологических методов, любой человек инстинктивно понимает, что стоит-то за ними психиатрия.


- Не согласна. Лично я применяю психологию в чисто практических целях и с психиатрией её не увязываю.
Если не учитывать, что "дядю Васю", пусть даже он сам так представляется, престижнее для последнего именовать Василием Ивановичем, то скоро упадет и престиж фирмы, не только "дяди Васин" или собственный.


> Поэтому каждый понимает, что, при достаточном желании существующей власти, даже фиксация легких психологических отклонений из-за простого перенапряжения может быть вполне использована как психиатрическая диагностика и повод для посадки в психиатрическую клинику (психушку).


- Я не говорила не только про психиатрическую диагностику, но и про психологические отклонения.
Предпочтение той или иной цветовой гаммы свидетельствуют не об отклонениях психики, как медицинском диагнозе, но об личных предпочтениях (характере) индивида, или группы.
В данном случае, на маразматичность "идеологической платформы" сайта Вы указали и сами.