>>Россия - третий Рим, а четвертому не бывать
>
> Самым кратким образом теория старца Филофея была обобщена в словах: «Два Рима пали, третий стоит, а четвертому не бывати». ( http://www.sedmitza.ru/index.html?sid=107&did=1431 )
> Фраза, конечно, интересная. Так много раз ее слышал, что сам даже почти в это поверил. Но если разобраться, но оказывается вот что: эта фраза была произнесена в 16 веке неким старцем Филофеем, иноком Псковского Спасо-Елеазарова монастыря, после чего была воспринята, видимо, с большим воодушевлением.
> Однако, что позволяет нам утверждать, что данная фраза действительно верна, то есть не ошибочна? Может быть, русскому человеку приятно так думать, вероятно также, что старец Филофей - человек святой жизни, но ведь это еще не означает истинности его фразы. Не может ли быть так, что, скажем, Китай в скором (или не очень) времени станет "духовной столицей" мира в результате массового обращения китайцев в христианство?
> А если все-таки эта фраза верна, то интересно было бы услышать действительно хорошую аргументацию, почему это так, или может быть так. Ведь предложение «Два Рима пали, третий стоит, а четвертому не бывати» - не догмат христианства, а всего-навсего - высказывание частного лица, пусть даже и в монашеском постриге.
> Буду рад услышать мнения участников форума.
>----
> Илья
Уважаемый Илья!
Насколько я понял, Вы избрали себе роль штатного скептика. По любому вопросу Вы выражаете свой скептицизм. Понимаете, можно довести до абсурда любую мысль. По затронутому вопросу написано очень много и, полагаю, нет смысла Вам это все перессказывать. В том числе есть пророчества святых отцев на этот счет. Вы вольны верить или не верить. Никто не посягает на свободу Вашей воли.
Только пожалуйста, не навязывайте свое мнение другим, тем более не подкрепленные никакими авторитетными источниками.
