> Фраза, конечно, интересная. Так много раз ее слышал, что сам даже почти в это поверил.
"Вопрос, конечно, интересный". Эта фраза пришла из застойного времени, кто-то из сатириков выпустил на сцену. Милейший Илья, Вам самому разбираться с собой, кто или что мешает вам поверить святому отцу.
> Однако, что позволяет нам утверждать, что данная фраза действительно верна, то есть не ошибочна?
Святые отцы говорили Духом Святым, о чем имеется много свидетельств; одни святые отцы ссылались на других, учились и сверяли свою духовную жизнь и подвиги по первым подвижникам христианства. В частности, это хорошо видно в общедоступных источниках, например: "Древний патерик" или "Добротолюбие". Кому-то может показаться такое чтение унылым и неинтересным, но воистину, это сокровищница духовной мудрости. " Имеющий глаза..."
> Может быть, русскому человеку приятно так думать,
Если вы русский, что мешает вам думать так же?
>Не может ли быть так, что, скажем, Китай в скором (или не очень) времени станет "духовной столицей" мира в результате массового обращения китайцев в христианство?
Полагаю, что Китаю уготована несколько иная роль на сцене истории мира.
> А если все-таки эта фраза верна, то интересно было бы услышать действительно хорошую аргументацию, почему это так, или может быть так. Ведь предложение «Два Рима пали, третий стоит, а четвертому не бывати» - не догмат христианства, а всего-навсего - высказывание частного лица, пусть даже и в монашеском постриге.
Это высказывание не просто частного лица, а последователя Святых Апостолов. Если вы лично сомневаетесь в этом, то это не достоинство ваше, а беда ваша. Недостаток веры к словам святых отцов и к их авторитетности(св. отцов) предполагает наличие серьезной причины для сомнения.
> Буду рад услышать мнения участников форума.
Вот вы и "услышали" мнение. Простите, это мое личное мнение.
>----
> Илья
А вот ваш тезка, Илья Муромец, не сомневался, но был защитником.
