От Иван
К Сергей Федосов
Дата 12.01.2004 01:03:33
Рубрики Локальные конфликты;

Re: "Последнее искушение Христа" на НТВ

> Но я воспитан в другой традиции, когда обсуждают только то, что знают. Желаете что-либо обсудить - извольте ознакомиться с предметом обсуждения. Иначе не могу, извините.

Уважаемый Сергей!

Когда прочитал это, вспомнилось мне, как богохульники с НТВ перед показом кощунственного фильма Скорцезе устроили на своем канале некий общественный "суд", целью которого было вынесение "приговора" - показывать фильм или нет. Решение, конечно, было известно заранее. Участвовали в сем шоу и два представителя от православных (вопрос о том, кто их туда идти благословил и ответил ли кто либо после за данную провокацию - важный, но я хочу оставить этот вопрос за скобками): о.Всеволод Чаплин из ОВЦС и глава "Союза православных граждан" Лебедев. Так вот, когда о.Всеволод начал на "шоу" высказывать свое отрицательное отношение к показу данного фильма, ведущая (ведущий - не помню) перебила его и спросила - а Вы фильм-то сами смотрели? Он ответил - нет, но... Ведущая тогда возразила: а чего же, мол, обсуждать-то беретесь. И вот эту как раз цитату про Пастернака (Вы про Солженицина написали) даже привели. Начто о.Всеволод совершенно резонно, на мой взгляд, ответил (цитирую по памяти): "для того, чтобы высказать отрицательное отношение к убийству, не нужно сначала самому его совершить".

Так и тут. Ваша аргументация немного хромает...