Извините но статья какая то однобокая. Надо признать что каким бы "хорошим" он не был в первую очередь он нарушил присягу пойдя агитатором в окопы, вместо того что бы сражаться. Почитайте воспоминания барона Врангеля, как уже после отречения царя от престола русские ударные батальоны укомплектованные в основном из офицеров, оставшись верными союзническому долгу творили чудеса храбрости и отваги в то время как армия была уже разложена не без участия (пусть и скромного) В.И.Чапаева. Потом эти жертвы (в военном плане)оказались напрасными, т.к. большевики подписали позорный мир. А в гражданскую... сколько крови православных пролилось благодаря таким "заблудшим овцам". В статье с пафосом пишется о 300 погибших и сотням раненым белогвардейцев при потерях чапаевцев в 3 человека, плакать надо после таких слов. Ведь пртоив чапаева воевали казачьи части - наши православные люди причем за свою, дарованную им за службу землю, за Веру, за свои семьи и уклад жизни. Впоследствии им большевики все припомнили - ликвидировали полностью под корень Уральское и Оренбургское казачество, да так что ни одной станицы не осталось. А у Чапаева и комиссары пейсатые и китайцы-пулеметчики наверняка были. а что касается палок и сабель против танков и пушек то это полнейший бред. наоборот все арсеналы и склады оказались в руках красных и в штабах у них сидели генералы-военспецы да и людских ресурсов у большевиков было больше мобилизация была по полной программе, причем активно использовался террор - взятие в заложники семей военнослужащих, а против них сражались плохоэкипированные части в основном из добровольцев. Я конечно не идеализирую белых но и красных не надо, какими бы "человечными человеками" они не были.
