От Иван
К Crossader
Дата 27.05.2004 13:17:07
Рубрики Танки; 1941; Локальные конфликты;

Re: Наука и "научные доказательства"

Михаил, я не сторонник и не противник телегонии, но, имея некоторое отношение к науке, могу сказать, что сам факт неправильного или даже с точки зрения науки смешного объяснения того или иного явления не есть доказательство того, что этого явления не существует. Не будете же Вы мне доказывать, например, что мироточения икон нет, потому что этого не может быть никогда? Наука вообще занимается лишь тем, что исследует окружающую действительность и подмечает в ней какие-то закноомерности, которые громко называются "законами". Потом, когда выясняются подробности, былые "законы" пересматриваются, заменяются на новые, а про старые стыдливо забывают, тогда как новые "законы" пытаются безопеляционно применять для исследования тех или иных новых явлений. По-моему, ученому-христианину нельзя забывать про условность всех этих доказательств...

Потом, если какое-то явление предположительно существует, то доказывать это - это доказывать существование явления, а для доказательства существования объекта с какими-то свойствами, как известно, не нужно приводить математических или биологических доказательств с формулами, достаточно предъявить лишь один такой объект. И все. Поэтому весь спор о телегонии идет в какой-то неверной с научной точки зрения плоскости - одни приводят абсурдные с научной точки зрения научные объяснения телегонии, другие их опровергают, делая при этом вывод, что телегонии не существует.

Ваши рассуждения в нравственной области - более корректны. А если говорить о научной стороне явления, то я бы сосредоточился на том, чем и должна заниматься здесь наука - попытаться в первую очередь выяснит, а существует ли данное явление вообще? Действительно ли имеет место быть телегония у собак, или это легенды? Были ли документально подтвержденные факты телегонии у людей? Если да, то как широко это явление распространено? И т.п. Выяснив ответ на этот вопрос, уже можно заниматься собственно наукой - если доказано. что телегония существует, пытаться найти разумные научные объяснения существующему явлению. Если не доказано - и говорить не о чем.