>
>Дорогой Александр Васильевич, большинство того что Вы написали верно. Но это только одно подмножество фактов, есть еще несколько таких подмножеств. Тема эта необъятная.
Вы правы, дорогой Олег, много можно еще добавить в этот список. И разгон сионистского по сути Антифашистского комитета (дело Михоэлса, Полины Жемчужиной), "дело врачей" и т.п.
>Кстати как Вы находите последнюю книгу Шафаревича, он ведь там пытался отвечать на некоторые вопросы и давал помоему иногда блестящий анализ? Хотя к сожалению далеко не полный и местами весьма спорный.
Я тоже с большим интереосм прочел книгу Игоря Ростиславовича. Многим был восхищен, по отдельным аспектам не всегда согласен с ним. По-моему, это своеобразный ответ на книгу Солженицына.
>PS я свойю точку зрения на Сталина, давно высказывал, повторю ее еще раз - его можно и нужно изучать как реальную личноть и государственного деятеля огромных масштабов. Но пытаться писать с него иконы или наоборот изображать его олицетворением абсолютного зла есть дело пропагандистское и в основе своей сугубо спекулятивное.
Готов подписаться под каждой буквой Вашей оценки Сталина... :-)
