>Вы правы, спорить не о чем. Все нужно делать по Канонам и Правилам. Вопрос же, как я понимаю, состоял в том, можно ли считать действительным Таинство Крещения, если оно совершено (в силу объективных причин) не полностью по Правилам.
Боюсь показаться категоричным, но на соновании того, что я читал у Св. Отцев, нельзя. Буду Вам благодарен, если вы развеете мои сомнения на этот счет.
>Вероятно, полагаю, здесь надо подходить с точки зрения ИКОНОМИИ.
Нужно подходить с точки зрения Библии, Канонов и Св. Отцев.
>В противном случае (по Вашей логике) надо будет заявить, что ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО крещений, совершенных путем обливания, в богоборческую эпоху и после нее - НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ.
Заметьте - не я это сказал.
Моя логика здесь ни причем.
>Простите.
И Вы меня.
>Во Христе Иисусе,
>р.Б. Александр Васильевич Килим
