|
|
От
|
о. Владимир
|
|
|
К
|
Венцислав
|
|
|
Дата
|
04.06.2004 13:32:17
|
|
|
Рубрики
|
Администрации;
|
Re: раскол нужно...
Раскол выглядел и понимался многими современниками как сугубая верность истине и мужественное исповедничество. Но время показало, что истина не разделилась - Старообрядчество не имеет святых после раскола. Сами раскольники стали дробиться на великое множество толков(порой, весьма бестолковых и странных до смешного), многие вернулись в Церковь. Существует Единоверческая Церковь Старого обряда, находящаяся в церковном общении с МП. Однако, однозначно трактовать это раскол так просто, как нечто положительное или отрицательное недопустимо. Это чисто русское историческое явление, по-своему величественное и соответственное Великому Народу. И обсуждать его "мимоходом", не изучив основательно и благоговейно историю Руси того перода, ни как недопустиамо! Это было великое икушение и Церковь выстояла в нем. А о последствиях же в отрыве от других, не менее важных событиях нашей истории, судить дерзко и легкомысленно, а в данном случае, и оскорбительно!
Господь да простит кающихся!
о. Владимир.