Завершение пустых словопрений

	От	Александр Килим
	К	Михаил К.
	Дата	11.08.2004 18:10:50
	Рубрики	WWI; WWII;

Уважаемый Михаил!
>
>Да не разделял я эту их деятельность, будь она неладна, что мол там
>она была одна, а тут - другая. Я лишь остановился (рассмотрел) их
>деятельность там т.к. именно она (деятельность "там") - источник
>вражды с масонами.

Их вражда - это борьба двух бандитских кланов. Тут может быть уместна русская поговорка "Милые бранятся - только тешатся". И еще: "Ворон ворону глаз не выклюет".

>>>Поэтому Ваш пассаж "Прикажете деканинизировать его, так как он не
>>>давал инквизиции, по Вашим слова, боровшейся с сатанизмом и
>>>масонством, утвердиться на Русской Земле?" я воспринимаю как личное
>>>оскорбление.
>
>Не изменил своего мнения.

Это Ваше право.

>>А как прикажете вопринимать даже заголовок Вашего сообщения "В
>>защиту инквизиции".
>
>Вот это я дал маху. Именно с заголовком. Формулировка, признаюсь,
>весьма неудачна. Надо же, я только сейчас понял НАСКОЛЬКО она
>неудачна.

Не только в заголовке, но и в тексте дали этому самому маху... :-)

>>Не защищал папистов-инквизиторов мой небесный покровитель -
>>св.блгв.вел.кн. Александр Невский, а громил их в самом прямом смысле.
>>И не в защиту инквизиторов-папистов выступали св.прав.Иоанн
>>Кронштадтский, прп.Феодосий Печерский, свт.Марк Ефесский, прп.Максим
>>Грек, свт.Игнатий (Брянчанинов), свт.Филарет (Дроздов), свт.Феофан
>>Затворник и многие другие отцы Церкви:
>> http://beseda.voskres.ru/voskres/forum/0/archive/18/18725.htm
>
>>Поэтому лично оскорбляться Вы можете, сколько Вам хочется, но
>>отринуть святых отцев и поддержать Вашу защиту папистов-инквизиторов
>>ради того, чтобы сделать Вам неоскорбительно-приятно, простите, не
>>могу.
>
>Я НЕ ЗАЩИЩАЮ ИНКВИЗИТОРОВ И КАТОЛИКОВ ВООБЩЕ.

А как нызывается то, что Вы делаете, утверждая, что инквизиция вела борьбу с сатанистами и масонами. И предложили на Русской Беседе организовать сбор материалов о "реалистиченом взгляде на историю инквизиции" и "попытаться восстановить ее в правах"(!!!)?.

http://beseda.voskres.ru/voskres/forum/0/co/38436.htm

Этот не я, грешный, сочинил. Это Вы написали.

>>>Очевидно, мысль, которую я пытался донести АБСОЛЮТНО не понята.
>
>>Почему - не понятна? Вполне четко Вы, уважаемый Михаил, выразились -
>>в защиту инквизиции. Вы сами это написали.
>
>Но ведь в посте было кроме заголовка ещё и содержание >8-().

Содержание вполне соответствует заголовку. Увы.

>Эх, заголовок, заголовок...

И содержание тоже... Особенно тазис о том, что необходимо "восстановить ее (инквизицию) в правах".

>
>>Православным чужд принцип: "Враг моего врага - мой друг"...
>
>Неуместно. И масоны и католики - наши враги и о применении этого
>принципа не может быть и речи - и не важно что они ещё и враги между
>собой.

Никакие они не враги по отношению друг к другу, раз служат совместно князю бесовскому, так сказать трудятся на единую цель.

>Кстати, их взаимная вражда медленно но верно (особенно в
>"постинквизиционный" период) перетекает в свою противоположность,
>ессно, под предводительством масонов. Католические кардиналы-масоны,
>кажется, уже имеют место быть...

Это еще раз подтвержает мусль о том, что никакие они не враги.

>>>Хотим мы того или нет, но католики именуют себя сами и, что самое
>>>главное, известны всем неправославным как "ХРИСТИАНЕ".
>
>>Поймите, уважаемый Михаил, при всем моем уважении к Вам, не могу я
>>принимать нечестивых папистов за христиан...
>
>Да не о Вас же речь!!!

Вы употребили местоимение "мы", как я понимаю, имея ввиду православных христиан, к коим и я имею отношение. Вы меня из них исключили, если речь не идет обо мне? Или "мы" - это каое-то Ваше общество, не имеющее отношения к православным? Как они себя именуют, это их дело. Главное, чтобы мы (как учат православные Отцы) не считали бы их христианами.

>>>Повторю, нам это может не нравиться (и лично мне действительно не
>>>нравится), НО ЭТО ФАКТ - для всех они - христиане.
>
>>В том-то и дело, уважаемый Михаил, что их надо разоблачать,
>>как это делали Святые Отцы и сокрушать, как это делал
>>св.блгв.кн.Александр Невский, чтобы люди поняли, что никакого
>>отношения к Христианству они не имеют. Как бы они себя не называли. А
>>не защищать, как это делаете Вы, Михаил.
>
>Ещё раз повторюсь - я их не защищаю. Вот же ж, опять этот заголовок...
>И с Вашей позицией "надо разоблачать" совершенно согласен.

Вы уж определитесь, уважаемый Михаил. "Защищать" и "разоблачать" - разные вещи. Призыв "восстановить ее (инквизицию) в правах" (это в тесте, а не в заголовке) - это из разряда "защищать", а не разоблачать.

>
>>Потому и надо отмежеваться от действительных ужасов инквизиции и
>>папизма и показвать, что НИКАКОГО отношения к Христанству они не
>>имеют.
>
>Да.

А как же призыв к "реалистично взглянуть на историю инквизиции"? Тоже из текста сообщения, а не из заголовка.

>>Защищая их, мы волей-неволей выступаем с ними заодно, прикрываем их
>>преступления. А нечистотами своими они сами себя покрыли. Даже
>>"наместник=заместитель их бога" папа Войтыла это признал, принеся
>>извинения за преступления инквизиции. Нам ли эту инквизицию защищать?
>
>Сомневаюсь, что он сделал это добровольно и чистосердечно. Это как раз
>к вопросу о сращении католичества с масонством. Тут надо думать...

Я лично рассматриваю это как очередной трюк диавола и слуг его. Не более.

>...

>С дальнейшим в общем согласен. Надо разоблачать и четко отделять их от
>себя. Да.

А как быть с "восстановлением в правах" инквизиции и "реалистичным взглядом не ее историю"? Простите за занудство, но как-то не стыкуются Ваши мысли...

>>>Я почему-то надеюсь, что оно будет снято.
>
>>Меня гложут сомнения, что это может быть только усугублено. Ибо
>>упорствуете Вы в своем стремлении обосновать необходимость улучшения
>>"имиджа" папистов.
>
>Я этого не делал!

Означает ли это, что Ваше сообщение под заголовком "В защиту инквизиции" (вместе с заголовком и текстом под ним) написано не Вами? Может кто-то пытается Вас опорочить, размещая вместо Вас отмеченные мною призывы?

>>>С надеждой,
>
>>На что?
>
>На снятие предупреждения ;-)

Это даже не смешно. Вообще-то обсуждение модерирования у нас запрещено. За это мы, как правило, ограничиваем доступ к Форуму на длительные сроки...

>>Что малопривлекательный образ папистов будет нами хоть немного
>>улучшен. Как говорят в Китае, черного кобеля не отмоешь добела.
>
>Хохлы тоже так говорят. У меня жена оттуда, так что знаю точно ;-)

Я тоже малорос ("хохол", как Вы выразились). И китаист тоже.

>З.Ы. если вдруг Вы захотите продолжить диалог, то я смогу ответить не
>ранее, чем 17 августа.

Думаю, продолжать пустые словопрения не к чему.

Простите.

Во Христе Иисусе,
р.Б. Александр Васильевич Килим