Re: Вы пытаетесь...
>Пожалуйста, не надо оправдываться. Мы люди взрослые и отвечать за
>свои слова необходимо.
Итак, начнём...
>Не надо разделять деятельность папистов (и порожденного ими органа -
>"священной инквизиции") на ту, которую они вели и ведут в отношении
>России от той, которую они вели и ведут вне России. На мой взгляд,
>это чистой воды демагогия. И в России и вне России деятельность
>нечестивого папизма напрвлена на подклонение под туфлю папы всего
>мира и замену Учения Церкви - богомерзким учением папизма.
Да не разделял я эту их деятельность, будь она неладна, что мол там
она была одна, а тут - другая. Я лишь остановился (рассмотрел) их
деятельность там т.к. именно она (деятельность "там") - источник
вражды с масонами.
>>Поэтому Ваш пассаж "Прикажете деканинизировать его, так как он не
>>давал инквизиции, по Вашим слова, боровшейся с сатанизмом и
>>масонством, утвердиться на Русской Земле?" я воспринимаю как личное
>>оскорбление.
Не изменил своего мнения.
>А как прикажете вопринимать даже заголовок Вашего сообщения "В
>защиту инквизиции".
Вот это я дал маху. Именно с заголовком. Формулировка, признаюсь,
весьма неудачна. Надо же, я только сейчас понял НАСКОЛЬКО она
неудачна.
>Не защищал папистов-инквизиторов мой небесный покровитель -
>св.блгв.вел.кн. Александр Невский, а громил их в самом прямом смысле.
>И не в защиту инквизиторов-папистов выступали св.прав.Иоанн
>Кронштадтский, прп.Феодосий Печерский, свт.Марк Ефесский, прп.Максим
>Грек, свт.Игнатий (Брянчанинов), свт.Филарет (Дроздов), свт.Феофан
>Затворник и многие другие отцы Церкви:
> http://beseda.voskres.ru/voskres/forum/0/archive/18/18725.htm
>Поэтому лично оскорбляться Вы можете, сколько Вам хочется, но
>отринуть святых отцев и поддержать Вашу защиту папистов-инквизиторов
>ради того, чтобы сделать Вам неоскорбительно-приятно, простите, не
>могу.
Я НЕ ЗАЩИЩАЮ ИНКВИЗИТОРОВ И КАТОЛИКОВ ВООБЩЕ.
>>Очевидно, мысль, которую я пытался донести АБСОЛЮТНО не понята.
>Почему - не понятна? Вполне четко Вы, уважаемый Михаил, выразились -
>в защиту инквизиции. Вы сами это написали.
Но ведь в посте было кроме заголовка ещё и содержание >8-().
Эх, заголовок, заголовок...
>>Поэтому попытаюсь уточнить.
>>Да, папизм, инквизиция всегда были есть и будут нашими заклятыми
>>врагами и все Ваши дальнейшие примеры о происках и богомерзких делах
>>их верны (примеры Кунцевича, скупка краденного большевиками и таких
>>примеров несть числа).
>>Но РЕЧЬ СОВЕРШЕННО НЕ ОБ ЭТОМ!
>А о чем?
>>Я лишь указал на источник особой неприязни масонства к католичеству
>>вообще и к инвизиции в частности. А дальше важно вот что.
>Православным чужд принцип: "Враг моего врага - мой друг"...
Неуместно. И масоны и католики - наши враги и о применении этого
принципа не может быть и речи - и не важно что они ещё и враги между
собой. Кстати, их взаимная вражда медленно но верно (особенно в
"постинквизиционный" период) перетекает в свою противоположность,
ессно, под предводительством масонов. Католические кардиналы-масоны,
кажется, уже имеют место быть...
>>Хотим мы того или нет, но католики именуют себя сами и, что самое
>>главное, известны всем неправославным как "ХРИСТИАНЕ".
>Поймите, уважаемый Михаил, при всем моем уважении к Вам, не могу я
>принимать нечестивых папистов за христиан...
Да не о Вас же речь!!!
>>Повторю, нам это может не нравиться (и лично мне действительно не
>>нравится), НО ЭТО ФАКТ - для всех они - христиане.
>В том-то и дело, уважаемый Михаил, что их надо разоблачать,
>как это делали Святые Отцы и сокрушать, как это делал
>св.блгв.кн.Александр Невский, чтобы люди поняли, что никакого
>отношения к Христианству они не имеют. Как бы они себя не называли. А
>не защищать, как это делаете Вы, Михаил.
Ещё раз повторюсь - я их не защищаю. Вот же ж, опять этот заголовок...
И с Вашей позицией "надо разоблачать" совершенно согласен.
>>Так вот, якобы законно (мол, есть за что!), поливая нечистотами,
>>таких вот "христиан" "ревностные обличители ужасов инквизиции"
>>неизбежно затрагивают в глазах всех остальных и образ христиан
>>истинных т.е. нас с вами.
>Потому и надо отмежеваться от действительных ужасов инквизиции и
>папизма и показвать, что НИКАКОГО отношения к Христанству они не
>имеют.
Да.
>Защищая их, мы волей-неволей выступаем с ними заодно, прикрываем их
>преступления. А нечистотами своими они сами себя покрыли. Даже
>"наместник=заместитель их бога" папа Войтыла это признал, принеся
>извинения за преступления инквизиции. Нам ли эту инквизицию защищать?
Сомневаюсь, что он сделал это добровольно и чистосердечно. Это как раз
к вопросу о сращении католичества с масонством. Тут надо думать...
...
С дальнейшим в общем согласен. Надо разоблачать и четко отделять их от
себя. Да.
>>>Вам серьезное предупреждение.
>>
>>Я почему-то надеюсь, что оно будет снято.
>Меня гложут сомнения, что это может быть только усугублено. Ибо
>упорствуете Вы в своем стремлении обосновать необходимость улучшения
>"имиджа" папистов.
Я этого не делал!
>>С надеждой,
>На что?
На снятие предупреждения ;-)
>Что малопривлекательный образ папистов будет нами хоть немного
>улучшен. Как говорят в Китае, черного кобеля не отмоешь добела.
Хохлы тоже так говорят. У меня жена оттуда, так что знаю точно ;-)
З.Ы. если вдруг Вы захотите продолжить диалог, то я смогу ответить не
ранее, чем 17 августа.
