>>... Я привел здесь этот рассказ к тому, что ведь и в Римской церкви
>>в свое время тоже кое-кто молился и уповал на Господа. Но защитить
>>Православие оказалось некому. И Господь не сохранил Рим от ереси, но
>>лишил его благодати. Не идем ли мы по пути Рима? (Вопрос не
>>риторический.)
>Уважаемый Павел, насколько я понимаю не все просто и однозначно с
>экуменией.Разделение Церкви свидетельствует о плотском состоянии
>христиан.
Разделения Церкви нет и быть не может. Святая Апостольская
Православная Церковь едина, и все иные "христианские конфессии" суть
ереси. Вот Вы и сами приводите слова Писания:
>И Писание свидетельствует, что Христос не разделился
>(1Кор1-3гл.)
>Другой же вопрос на какой базе хотят построить единство
>церкви.Разумеется подчинение всей Церкви одному человеку например
>римскому епископу это совсем неправильно, но и разделение Церкви беда
>Христианства.
Построение единства не требуется ибо оно было, есть и будет до конца.
Кто хочет, может к нему присоединиться. Кто ищет чего-то иного, то это
его проблема.
>Махать же по чапаевски шашкой и требовать изгнания людей из Церкви
>без рассуждения не Божье дело.
Люди только сами изгоняют себя из Церкви. Где Вы видели в наше время
изгнание? Может какого дебошира и попёрли где из храма, но это не есть
"изгнание из Церкви".
>И еще, кто на Ваш взгляд должен выражать позицию Церкви? Ведь
>современное священство,как мне показалось Вы не принимаете?
Современное священство очень разнолико и тем не менее, именно оно и
ДОЛЖНО выражать позицию Церкви, а формулироваться эта позиция должна
непрерывно всей Церковью и как вершина такого "формулирования" -
Поместный Собор, который, надеюсь, вскоре будет созван.
З.Ы. по Поместному Собору. Редакция газеты "Русь Православная" начала
сбор подписей под призывом к Cвященноначалию о созыве Поместного
Собора. Каждый может подписаться. Вот ссылочка - http://www.rusprav.ru/2004/new/obrashenie.htm
