>В селе Поповка Наро-Фоминского района действует храм Бессарабской Митрополии Румынского Патриархата. До недавнего времени этот храм был в юрисдикции Черногорской Православной Церкви. Но в июне настоятель отец Андрей Егоров вместе с храмом перешел в ведение Митрополита Бессарабского Петра Румынской Православной Церкви.
>Хотелось бы получить некоторые разъяснения от нашей русской церкви.
>Если раньше этот храм и священник были неканоничными, являются ли они каноничными сейчас? Ведь Румынская Православная Церковь находится в полноте Вселенского Православия и является для Московского Патриархата церковью-сестрой.
>Получено ли разрешение Московского Патриархата на открытие румынского храма на канонической территории Русской Православной Церкви? А если нет, - то на каком основании действует храм и служит священник?
>Если Румынский Патриархат принял в свой клир отца Андрея Егорова, священника Черногорской Церкви в сане сущем, значит ли это, что Черногорская Православная Церковь стала каноничной? А если нет, то как тогда расценивать сам акт приема?
>Сердечно благодарю Вас за ответы, поскольку самостоятельно не в силах понять столь сложные межцерковные взаимоотношения.
Уважаемый Сергей!
Думаю, что лучше Вам обратиться за разъяснением непосредственно в Канцелярию Святейшего Патриарха (Чистый переулок), где Вы можете получить вполне официальный ответ. Наши же досужие рассуждения по этому вопросу, боюсь, только внесут больше путаницы.
