От Инженер
К Олег К
Дата 06.10.2004 20:41:09
Рубрики Современность; КШУ;

Славно общаемся! :))

>Ты сказал, что там все правда?

- Нет!

>Ты?

- нет, не я!

>Я тебе показал откровенное вранье. Нет может конечно я и идиот, это дело очень вероятное, тогда дай мне подтвержедние правдивости - ссылочки, текстики и прочее,

Где - враньё?
Ты - гений!
Подтвержедние правдивости - ЧЬЕЙ?

>будь ласков.

Ух...
Да я и сам бы рад, да вот понять бы только - чего ты хочешь от меня???

>Тут нет ничего забавного, если кто-то как попало что-то понимает, это что индульгенция для нас?
>мы то же можем любой текст читать так как нам в голову взбредет? Это уже получается какой-то супер экуменизм - за что боролись спрашивается?

Нет, это не просто забавно, это просто кайф! Славно общаемся!!! Я решительно не могу понять какое отношение к нам имеет католическая индульгенция, почему нельзя (запрещается!) людям по разному понимать одни и те же тексты, и главное, ну причем здесь супер экуменизм???
Но это неважно! Главное - не логика и смысл, главное - ОБЩЕНИЕ! "Шумим брат, шумим!"(с).

>Большевики уничтожили власть временного правительства, которое уничтожило законную власть Богопоставленного Монарха. Понятно, что большевики были врагами как тем так и этим, но торжество большевиков стало возможным, только благодоря таким как например ген. Алексеев, который участвовал в свержении монархии, а потом вместе с такими подонками как Савинков пытался бороться с большевиками. И который есть признаный герой белой эмиграции и прообраз генерала Власова, который опять же признанный герой той же самой белой эмиграции. И как бы они не выставляли грехи чи Сталина, чи Советской власти, чи еще чьи - этого не смыть поэтому и выставляют, чтоб методом словесной эквилибристики отвлечь от вот этого самого корня от собственного пантеона т.с.

Да-да, ну и ещё надо руки перед едой мыть, маму слушать, ну и остальные прописные истины тоже можно изложить, какие здесь возражения? ТЫ - ПОБЕДИЛ! Я СОГЛАСЕН!

>Вот тебе цитата - "Гитлер" и "Сталин" - есть как бы символические образы определенного рода земной власти. Но разве "при Гитлере" была уничтожена, осквернена и закрыта большая часть русских храмов? Разве "при Гитлере" мученически пострадали за исповедание Веры тьмы и тьмы Православных Христиан? Разве "при Гитлере" проходило массовое осквернение Св. Мощей, велась исполненная поистине сатанинской злобы "атеистическая пропаганда"?

>следовательно - При гитлере не закрывали и не оскверняли русских храмов, при гитлере не страдали мученически за исповедание веры тьмы и тьмы православных христиан, при Гитлере не происходило массовое осквернение святых мощей. Вывод сам сделаешь? Если это не панегирик, то я папа римский.

Олег, это - не панегирик. Это - твои домыслы и натяжки. А вот то, что ты - не папа римский, то в свете последних постингов, я уже начинаю несколько сомневаться.

>Все это лопотание про сергиянство, представляется мне попыткой получить моральные превелегии - мы мол пахали.

>С доброй улыбкой влить в жертву полведра яду, это конечно очень по доброму. Стиль просто замечтаельный.

Счастлив Владыка! Здесь на земле заглазно подвергнуться вот такому хулению за Имя Христово - велика должна быть его награда Там....

>Ну это я уже понял, ты уже писал про то, что каждый может как хочет любой текст воспринимать.

Нет! Только так, как полагается по Твоей Инструкции! И никак иначе! А по другому разве бывает?

>Я знаю с достаточной степенью точности какой будет ответ. Я с Власовцами достаточно наобщался.

Вот проницательность - просто рентген! Владыка оказывается ещё и власовец?! Господь с тобой, Олег, он же почти мой ровесник, ну никак он при всем желании, в РОА попасть не мог...

>Или РПЦЗ это политическая партия?

Нет. Для меня теперь совершенно очевидно, что ты прав! Я с тобой полностью согласен: ты - действительно папа римский!