|
От
|
Инженер
|
|
К
|
Олег К
|
|
Дата
|
06.10.2004 20:41:09
|
|
Рубрики
|
Современность; КШУ;
|
Славно общаемся! :))
>Ты сказал, что там все правда?
- Нет!
>Ты?
- нет, не я!
>Я тебе показал откровенное вранье. Нет может конечно я и идиот, это дело очень вероятное, тогда дай мне подтвержедние правдивости - ссылочки, текстики и прочее,
Где - враньё?
Ты - гений!
Подтвержедние правдивости - ЧЬЕЙ?
>будь ласков.
Ух...
Да я и сам бы рад, да вот понять бы только - чего ты хочешь от меня???
>Тут нет ничего забавного, если кто-то как попало что-то понимает, это что индульгенция для нас?
>мы то же можем любой текст читать так как нам в голову взбредет? Это уже получается какой-то супер экуменизм - за что боролись спрашивается?
Нет, это не просто забавно, это просто кайф! Славно общаемся!!! Я решительно не могу понять какое отношение к нам имеет католическая индульгенция, почему нельзя (запрещается!) людям по разному понимать одни и те же тексты, и главное, ну причем здесь супер экуменизм???
Но это неважно! Главное - не логика и смысл, главное - ОБЩЕНИЕ! "Шумим брат, шумим!"(с).
>Большевики уничтожили власть временного правительства, которое уничтожило законную власть Богопоставленного Монарха. Понятно, что большевики были врагами как тем так и этим, но торжество большевиков стало возможным, только благодоря таким как например ген. Алексеев, который участвовал в свержении монархии, а потом вместе с такими подонками как Савинков пытался бороться с большевиками. И который есть признаный герой белой эмиграции и прообраз генерала Власова, который опять же признанный герой той же самой белой эмиграции. И как бы они не выставляли грехи чи Сталина, чи Советской власти, чи еще чьи - этого не смыть поэтому и выставляют, чтоб методом словесной эквилибристики отвлечь от вот этого самого корня от собственного пантеона т.с.
Да-да, ну и ещё надо руки перед едой мыть, маму слушать, ну и остальные прописные истины тоже можно изложить, какие здесь возражения? ТЫ - ПОБЕДИЛ! Я СОГЛАСЕН!
>Вот тебе цитата - "Гитлер" и "Сталин" - есть как бы символические образы определенного рода земной власти. Но разве "при Гитлере" была уничтожена, осквернена и закрыта большая часть русских храмов? Разве "при Гитлере" мученически пострадали за исповедание Веры тьмы и тьмы Православных Христиан? Разве "при Гитлере" проходило массовое осквернение Св. Мощей, велась исполненная поистине сатанинской злобы "атеистическая пропаганда"?
>следовательно - При гитлере не закрывали и не оскверняли русских храмов, при гитлере не страдали мученически за исповедание веры тьмы и тьмы православных христиан, при Гитлере не происходило массовое осквернение святых мощей. Вывод сам сделаешь? Если это не панегирик, то я папа римский.
Олег, это - не панегирик. Это - твои домыслы и натяжки. А вот то, что ты - не папа римский, то в свете последних постингов, я уже начинаю несколько сомневаться.
>Все это лопотание про сергиянство, представляется мне попыткой получить моральные превелегии - мы мол пахали.
>С доброй улыбкой влить в жертву полведра яду, это конечно очень по доброму. Стиль просто замечтаельный.
Счастлив Владыка! Здесь на земле заглазно подвергнуться вот такому хулению за Имя Христово - велика должна быть его награда Там....
>Ну это я уже понял, ты уже писал про то, что каждый может как хочет любой текст воспринимать.
Нет! Только так, как полагается по Твоей Инструкции! И никак иначе! А по другому разве бывает?
>Я знаю с достаточной степенью точности какой будет ответ. Я с Власовцами достаточно наобщался.
Вот проницательность - просто рентген! Владыка оказывается ещё и власовец?! Господь с тобой, Олег, он же почти мой ровесник, ну никак он при всем желании, в РОА попасть не мог...
>Или РПЦЗ это политическая партия?
Нет. Для меня теперь совершенно очевидно, что ты прав! Я с тобой полностью согласен: ты - действительно папа римский!