>Но писал то гениально.
Когда говорят такое о "поэте", у которого безграмотность иногда маскируется под стилистимческий прием, а иногда просто внутренне свойство авторского текста, заказной характер похвалы становится просто очевиден. Я не имею ввиду, что эта "похвала" как-то оплачена - просто ее несоответствие реальности говорит о стремлении выполнить некий идеологический заказ по продвижению Высоцкого в пантеон этаких "гениальных" неприкасаемых поэтов. После чего уже легко сделать следующий ход по дальнейшему сведению русского языка к ничтожному суржику - поэт-то вон "гениальный", создал на этом суржике "гениальные" произведения, так что и вы будьте добры на этом суахили разговаривать, а то, понимаешь, какие-то имперские претензии - при том, что все руководители самых цивилизованных государств вам уже ясно сказали, что вы побежденная страна. И вообще это "гениальный" сразу напоминает всех других "гениальных" гениальный Ростропович, гениальная Пугачева, гениальный Троцкий, гениальный Моисеев (который педераст), причем все люди одной национальности, и получившие этот, с позволения сказать, эпитет от людей той же самой национальности. Странно, нигде не встречал - гениальный Есенин - наверно, потому, что русскому человеку это и так ясно, а от людей известной национальности такое не услышишь потому, что их будет корчить, как бесов при виде креста.
