>>Меняют. Да и не назвал бы я его блатным поэтом. Не того пошива. Еще скажите, что он был плохим актером. Глеба Жеглова знают все. Да и для детей он даже неплохие песенки писал. Чего стоит хотя бы его песни, написанные для спектакля "Алиса в стране чудес". Так что не надо.
>Михаил, у Высоцкого изначально не было, судя по некоторым признакам, желания фрондировать. Он хотел быть добропорядочным советским поэтом, и в этом случае количество его блатных песенок было бы несравнимо меньше. Уж какого-нибудь Вознесенского он точно гораздо талантливее. Поэтому-то и Вознесенского, и Евтушенко-Гангнуса кагал не назначил на ту роль, которую пришлось сыграть Высоцкому. Ведь его силой загнали в нишу "борца с тоталитаризмом". Высоцкий вымаливал у своих влиятельных соплеменников возможность печататься, но как раз печатать его полностью противоречило отведенной ему роли. Они какого-то бездарного Рождественского печатали сотнями тысяч экземпляров, но опять же со смыслом - чтобы не печатать талантливых русских поэтов, а вот Высоцкого, как ни странно, не печатали потому, что он еврей и должен был сыграть вполне определенную роль.
Евреи пишут, что у него был дедушка еврей, его полный тезка. Но можно ли верить евреям? Они всех известных людей пытаются записать в евреи, чобы доказать его избранность. Я не специалист, но еврейских признаков у него не вижу.
Кроме того, не надо забывать, что он пользовался благосклоностью сильных мира сего в Советском государстве. Не омню кого, но это явно обеспечивало ему защиту. В противном случае самостоятельности бы не потерпели.
