От Кирилл Ю
К о. Владимир
Дата 02.12.2004 11:45:02
Рубрики Танки;

Re: Для мамочек,...

>Здесь я просто попытался показать, что телегония и покаяние не связаны между собой.

Стало быть, Михаил-кросадер зря волновался, что телегония не оставляет места для покаяния?

>Если бы это явление имело место, то была бы великая путаница в родословных,

Но ведь так и есть на самом деле: одни ведут родословные по фактическим отцам, другие отцовство усваивают первым супругам. Это разночтение существовало задолго до того как появился термин "телегония".

>Господь в Священном Писании дал твердое понятие, что от каждого конкретного отца и конкретной матери рождается ИХ чадо, и ни чье другое!

Я что-то не припомню этих "твердых понятий", за исключением "сеять семя по роду и по подобию своему", но это уже тема иная. Напротив, Писание содержит ряд "странных" мест, когда отцовство усваивается совсем не фактическому отцу.

>И ни кто не не может иметь отношение к роду, даже если имел ранее близкие отношения с будущей матерью.

Это неверно. Иосиф Обручник по нашим меркам вообще никакого отношения не имеет к родословию Спасителя, однако именно его род стал и родом Спасителя.

Далее. Рассматривая родословие Спасителя по евангелистам Матфею и Луке, буквально в следующем поколении за Иосифом Обручником появляется разночтение: солгласно евангелисту Матфею, отцом Иосифа был Иаков, а согласно Луке - Илий. Согласно Матфею, от царя Давида родословие идет через Соломона, а согласно Луке - через Нафана, и т.д. Эти разночтения принято объяснять законом ужичества, согласно которому брат умершего бездетным должен был взять его вдову и продожить род своего умершего брата. Таким образом, согласно Священному Писанию, у человека могло быть как-бы два отца: один по плоти и другой по закону. Так что никакого противоречия со Священным Писанием тут нет, а скорее более чем основательный повод для проведения параллелей.

Хотя со своей стороны хочу заметить, что телегония отнюдь не является предметом моей веры - я к этому явлению отношусь нейтрально, ни доказывать, ни опровергать его не собираюсь, вот только сообщения вида: "Телегонии не существует. С биологической точки зрения это абсурд" вызывают у меня стойкую ассоциацию с афоризмом Остапа Бендера: "Бога нет - это медецинский факт".